美国拉了一个由它主导的“和平委员会”出来，国际上不少人都很不看好。1月22日在瑞士达沃斯开的那个世界经济论坛年会里，特朗普带着十几个国家和地区的代表在一块签了个字，说要把这个委员会推出来，想让它帮着落实之前美国提出来的那个关于加沙地带的“和平计划”。特朗普还表示，要是这个机制搞得好，以后还能用到世界其他闹矛盾的地方去。 不过你仔细看看那些去签字的人，心里头就直犯嘀咕。除了蒙古国、阿根廷、乌兹别克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、印度尼西亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、匈牙利、沙特阿拉伯、土耳其和卡塔尔这些国家之外，连科索沃地区的人都跑去签了字，可直接跟巴勒斯坦和以色列两边都没关系的主要当事方却没到场。这就好比要去调停人家的纠纷，连最该听你说话的人都没请来。 更有意思的是这场签约仪式像在开个“筛子会”，有的国家跑过来凑热闹，有的就干脆躲得远远的。英国、法国、德国这些跟美国关系铁的欧洲国家一个代表都没见到影子。联合国安理会的另外四个常任理事国——中国、俄罗斯、英国、法国也全都没参加进来。大家普遍觉得，美国的这些传统伙伴和大国一块缺席，其实是觉得这个新组织不怎么靠谱。 大家都在琢磨，美国这是想撇开联合国那一套老规矩，自己弄一个只听它指挥的平台。特朗普女婿贾里德·库什纳在台上还拿着一份关于加沙未来怎么盖房子、搞旅游的“蓝图”大讲特讲，那种感觉倒像是在推销某个楼盘似的。 大家最担心的几点事儿摆在了台面上：第一是缺少关键当事方尤其是巴勒斯坦方面的人参与，这就像盖楼没地基一样；第二是选人太有倾向性了，看上去就像个小圈子；第三是破坏了联合国的权威性。要是现在再搞个由一个国家说了算的调解机构，那只会把大家都搞乱套。 巴以问题现在复杂得很，领土、安全、难民这些都是死结。想要解决问题得靠平等对话和谈，而不是搞单边主义那一套。美国弄出来的这个“和平委员会”，从一出生就冷场了不少人，未来能不能真的管用还得打个大问号。 大家都知道和平发展是正道，维护公平正义靠的是大家一起商量着来。只有遵守联合国宪章里的规矩，坚持多边主义，听所有当事方的话，这种倡议才能有人信、才能长久。美国这次搞的小圈子做法再次证明了一点：想要世界太平光靠一个人或几个人说了算根本行不通。国际社会应该共同维护以联合国为核心的体系才行。