问题：非法捕捞屡禁不止，水域生态修复迫在眉睫 海浪河是海林市重要的生态水系，兼具涵养水源和渔业资源功能；尽管近年来禁渔期制度和执法力度不断加强，但仍有少数人使用电鱼等破坏性手段非法捕捞，严重影响鱼类种群繁衍和水体生态平衡。如何让违法者真正承担后果，并实现生态修复的可量化、可追踪，成为基层治理的关键问题。 原因：违法成本低、监管分散与生态损害难量化 电鱼等行为隐蔽性强、作案时间短，增加了执法取证难度。同时，水域治理涉及公安、农业农村、生态环境等多个部门，若缺乏信息共享，容易出现监管盲区。此外，水生生物资源受损的滞后性和累积性特点，使得危害难以被公众直观感知，部分违法者因此心存侥幸。 影响：破坏生态与削弱法治信心双重危害 非法电鱼特点是高强度、非选择性，不仅导致目标鱼类受损，还可能误伤幼鱼和其他水生生物，延缓种群恢复周期。如果仅停留在罚款等一般性惩处，缺乏实质性的生态修复环节，公共利益难以真正恢复，也难以形成“违法必严惩”的社会共识。 对策：公益诉讼推动“谁破坏谁修复”，公开修复提升公信力 海林市人民检察院在办理一起非法捕捞案件时，将生态修复作为重点。2022年6月禁渔期内，谭某某使用自制电鱼工具非法捕捞鲫鱼、白漂鱼等142条。检察机关通过公开听证和释法说理，明确生态损害责任和修复路径，促使当事人自愿承担修复费用，购买适配鱼苗进行增殖放流，实现了从处罚到修复的延伸。 9月21日，海浪河大桥段举行公开增殖放流活动。副市长兼公安局长李云齐、农业农村局局长平宝全、法院审委会专职委员姜新昆及人民监督员到场见证。责任人现场投放鱼苗，涉及的人员共同行动。这个公开修复方式既增强了程序透明度，又以直观形式提升了公众生态保护意识，达到“办理一案、教育一片”的效果。 放流只是起点。检察机关表示，将依托“河长+检察长”协作机制，联合行政执法部门完善信息共享、线索移送和联合巡查机制，对非法捕捞、排污、采砂等行为保持高压态势，推动源头预防与末端修复并重。 前景：从个案到制度，构建长效治理机制 业内人士指出，增殖放流的生态效果取决于科学评估、物种适配、放流时机及后续管护等因素。公益诉讼推动的生态修复实践，为“损害可评估、责任可落实、成效可监督”提供了样本。随着跨部门协作机制更优化，海林市有望形成更完善的水域治理闭环：前端加强巡查宣传减少违法，中端联动执法提高效率，后端司法监督确保修复落地，为水域生态恢复争取时间和空间。
海林检察机关的创新实践表明，生态保护不仅是行政职责，也是司法使命；通过让违法者参与生态修复，既有效制约违法行为，又唤醒社会保护意识。这种“惩罚+修复”模式为其他地区提供了借鉴。只有让每一起生态破坏行为得到及时纠正和修复，让每一位违法者成为保护者，才能真正实现人与自然和谐共生，守护绿水青山的永恒价值。