华盛顿时间3月25日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特例行记者会上表示，美国与伊朗的谈判仍在推进。这个表态出现在美军对伊朗采取军事行动三周后，凸显当前中东局势的多重走向——一边保持军事压力，一边继续外交接触。白宫称，过去72小时内，双方通过“非直接渠道”进行了多轮沟通，总统因此决定暂缓对伊朗电力系统的打击计划。但莱维特同时警告，如果德黑兰拒绝接受美方所称的“现实方案”，美国将采取更严厉的措施。整体来看，美方试图在既有军事优势上争取谈判空间。军事上，白宫宣布已实现多项战术目标，包括摧毁140余艘舰艇、打击超过9000处军事设施，并持续削弱伊朗国防工业能力。不容忽视的是，白宫特别强调有关行动“无需国会授权”，仅以通报方式告知立法机构。此举也引发部分议员对战争权限边界的质疑。针对国际原油市场波动，白宫将其称为“暂时性震荡”，并表示将战后推动“能源主导战略”。有分析认为，这表达出美国希望借当前局势深入巩固其在全球能源格局中影响力的信号。德黑兰上，伊朗外长阿拉格齐同日通过国家电视台回应称，伊朗确已收到美方经第三方转交的停战建议，但否认存在直接谈判。他表示，伊方仍在评估相关提议，并称美方从要求“无条件投降”转向寻求对话，说明其前期政策受挫。相关表态也显示，双方对“谈判是否存在、以何种形式存在”的认定仍存在根本分歧。经验显示，自1979年伊斯兰革命以来，美伊的任何实质接触往往都要经历长期拉锯。本轮“战与谈并行”的态势，既与美国国内政治周期压力有关，也反映出伊朗在制裁压力下的承受力接近临界点。地区分析人士认为，瑞士、阿曼等中立国家的斡旋渠道，可能在后续沟通中发挥关键作用。
外交接触与军事施压同时推进，往往意味着各方仍在试探底线、争夺主动。能否把“暂缓打击”的信号转化为实质降温，取决于对应的方能否以可核验的安排替代口号式目标，并通过持续沟通减少误判。对国际社会而言，推动停火止战、维护地区能源与航运安全，仍是降低风险、防止冲突外溢的现实选择。