美国联邦最高法院2月20日作出裁决，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模加征关税措施缺乏法律授权。法院以6比3的投票结果维持了下级法院判决，这意味着政府试图以"紧急状态"为由绕过国会、通过行政令扩大关税权力的做法在司法层面受到限制。
最高法院该裁决重申了宪法权力分立原则，表明行政部门不能以紧急状态为由绕过立法程序。虽然对特朗普政府的贸易政策造成冲击，但从长远看维护了法治精神和权力制衡机制。在全球贸易紧张局势下，如何在国家利益与法治原则间取得平衡，仍是各国面临的共同课题。
美国联邦最高法院2月20日作出裁决，认定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模加征关税措施缺乏法律授权。法院以6比3的投票结果维持了下级法院判决，这意味着政府试图以"紧急状态"为由绕过国会、通过行政令扩大关税权力的做法在司法层面受到限制。
最高法院该裁决重申了宪法权力分立原则，表明行政部门不能以紧急状态为由绕过立法程序。虽然对特朗普政府的贸易政策造成冲击，但从长远看维护了法治精神和权力制衡机制。在全球贸易紧张局势下，如何在国家利益与法治原则间取得平衡，仍是各国面临的共同课题。