问题：传统发电增长承压，电力企业亟须寻找新动能。随着能源结构持续调整，可再生能源装机快速增长，火电利用小时数较十年前明显下降；叠加电力市场化改革深化、电价波动加大，传统依靠“多发电、卖电量”的盈利模式空间不断收窄。对以发电为主业的大型能源企业而言，如何保障电力安全供应的同时开辟新的收益来源，已成为必须直面的课题。 原因：政策导向与产业变革推动“第二增长曲线”加速落地。近年来，主管部门围绕产业焕新和未来产业培育作出部署，提出央企应在绿色化、融合化方向拓展增长空间。“十四五”以来，中央企业研发投入和战略性新兴产业投资强度持续提升，综合智慧能源、储能、氢能、工业气体等领域成为重点布局方向。鉴于此，电力企业由单一电力供应商向“电、热、冷、气”等多品类综合能源服务商延伸，既顺应行业趋势，也有助于提升抗风险能力。 影响：工业“用气痛点”与火电“存量价值”在同一场景中相互叠加。压缩空气广泛用于气力输送、气动阀门、高压喷吹等环节，被不少工业企业视为仅次于电力的重要基础动力。长期以来，许多工业园区采用分散建设空压站的方式，带来重复投资、能效参差、运维成本高，以及噪声和管理压力等问题。以集中供气替代分散供气，有望为园区企业降本增效；若供气端与电厂协同，还可通过余热回收、能量梯级利用等方式提升火电机组综合能效，为火电在新型电力系统中的灵活调节与深度调峰增加手段。 对策：以“火电+”综合能源为抓手，集中供气在多地形成示范。国家能源集团介绍，截至2025年底，集团已在江苏、浙江、广东、山东、宁夏、河南、安徽、湖北等8个省份投运13个“火电+”压缩空气供应示范项目。2025年，上述项目累计供应压缩空气超过13亿标方，实现营收超过亿元，成为电力产业综合能源业务提质增效的新增来源。其主要做法是依托电厂既有的电力、蒸汽资源，以及场地和运维体系优势，面向周边园区和企业提供集中式、高品质压缩空气服务，并在部分项目中集成余热回收利用，提升能源综合利用水平。 从已披露案例看，多条路径正在落地：在江苏常州，项目探索“火电+压缩空气+热能回收”模式，形成较大规模的年设计供气能力，并向周边企业稳定供气；在广东惠州，项目回收压缩过程产生的热量用于加热机组凝结水，推动能量梯级利用；在山东寿光，项目铺设约12.5公里管网，将压缩空气直接输送至先进制造业园区，推动集中供气在园区场景应用。业内人士认为，该模式把电厂存量优势与工业端刚性需求对接，有助于实现“减设备、降能耗、稳供给”等综合效果。 前景：综合能源服务或将成为电力央企提升韧性的关键支点。随着制造业转型升级和园区集约化发展，对稳定、高品质、低成本动力介质的需求仍将增长。集中供气在提升能效、降低运维成本、改善环境各上具备复制推广条件，但要继续扩大规模，还需完善标准体系、管网规划、数字化运维、安全管理，并健全与电力现货市场、辅助服务市场的协同机制。面向“十五五”，在新型电力系统加快构建过程中，火电机组将更突出“保障+调节”定位；若综合能源业务与灵活性改造、余热利用、园区综合供能深度协同，有望增强企业盈利稳定性，也将为工业领域节能降碳提供更多可选路径。