山东青岛，3月24日，李女士发现了高中校园里有只金蟾雕塑，金灿灿的外表，背上刻着铜钱还有些招财进宝的字样。更让她觉得“吓人”的是，这只金蟾竟然对着校长办公室的窗户，李女士断定这是学校搞封建迷信。她质问学校怎能把教书育人的地方变成求钱的场所。 网友们纷纷表示愤怒：穿旗袍就是好寓意，为何金蟾就是封建迷信？到了3月26日，校方回应了这个问题：这个金蟾是校友捐的，被放在桂花树旁边，寓意着学生学业有成。谁料想大家会误解成求财。学校最后还是把这只金蟾给撤了。评论区立刻炸锅了。有网友说这是不是有病啊？美好寓意和迷信怎么能混为一谈？还有网友调侃蟾宫折桂不懂吗？这文化真让人着急。 实际上在中国文化中，金蟾不仅仅是招财的神兽。成语蟾宫折桂就是说科举考试中状元的。李女士只看到了发财二字而忽略了折桂的意思。这种片面理解到底是在保护教育还是无知呢？ 法律上李女士举报并没有错，但是行使权利需要有边界。封建迷信通常指那些骗钱害人、危害社会的行为。而学校摆放一个寓意好的雕塑，并没有强迫学生参拜也没有收任何费用更没有宣扬反科学内容很难被认定为封建迷信。 根据《民法典》第一千零三十二条规定，任何人都不能侵害别人隐私权和名誉权。李女士举报缺乏事实依据可能导致学校名誉受损学校可以追究责任。举报权不能滥用如果人人都随意举报社会就会陷入恐慌状态。 这次事件最令人担心的不是金蟾而是举报文化。为什么学校要移除呢？因为怕麻烦现在一听到举报第一反应就是整改息事宁人因为不整改就会有检查报告浪费时间精力与其争辩不如直接拆除省事这种谁举报谁有理的氛围让正常东西都消失了校园里连一点美好装饰都没有了如果一个雕塑就能带偏学生那教育也太脆弱了真正教育应该是引导学生了解传统文化而不是粗暴处理。 总结下来这个事件反映了一个问题那就是动不动就上纲上线用举报代替沟通的风气如果每个人都用放大镜看世界那没有什么是干净的你觉得这次事件中学校应该怎么做高考穿旗袍算是迷信吗欢迎评论区讨论。（资料来源：半岛新闻、青岛网络广播电视台、新浪微博等媒体报道）