一、问题：披着“健康调理”外衣的“清淤”疗法误导患者 近期，国家卫生健康委新闻发布会上就社会关注的“清淤术”乱象作出提醒：高血压、糖尿病、脑卒中等慢性病需要在医生指导下长期、规范治疗和科学管理，任何宣称只靠仪器理疗或所谓“调理秘法”就能治愈、甚至替代药物的说法，都不可信。多地曝光的案例显示，一些非医疗机构利用消费者对心脑血管疾病的担忧，将“清淤”“排毒”“通血管”等概念包装成项目——诱导办卡消费、擅自停药——带来严重健康风险。 二、原因：概念偷换叠加恐惧营销，精准击中慢病人群焦虑 临床专家指出，“清淤术”并非医学术语。动脉粥样硬化斑块属于器质性病变，无法通过所谓非药物、非手术的“清淤”方式根除。一些机构先用“检测仪器”制造“血管堵塞”“淤血沉积”等结论，再以“古法”“祖传”“无副作用”等话术增加可信度，并刻意放大患者对规范用药的常见疑虑，比如夸大他汀类药物对肝肾的不良反应，诱导患者自行停药。同时，部分老年人对慢病长期管理的必要性认识不足，更容易对“立刻见效”的宣传产生依赖，也让虚假营销有机可乘。 三、影响：延误治疗加速病情进展，脑梗等严重后果风险上升 浙江省中山医院心血管科主任侯宏伟介绍，临床上曾接诊多例因轻信此类“疗法”而延误治疗的患者。以68岁老人俞某（化名）为例，她体检发现颈动脉斑块和血脂异常后，在医生指导下长期服用降脂药，血脂一度控制良好。随后在他人推荐下，她前往一家健康管理机构，“管理师”依据仪器检测结果推销“古法清淤”，并声称“把淤血拔出来，血管就通了”。老人支付数千元办理疗程，并在“他汀伤肝肾、副作用大”等说法误导下自行停用降脂药。数月后，她出现头晕、视物模糊、一侧肢体麻木等症状就诊，检查显示低密度脂蛋白胆固醇升至5.6mmol/L，原本相对稳定的斑块进展为易损混合斑块，存在脱落引发脑梗死的风险。 专家解释，所谓“清淤”多为皮肤表浅放血或类似操作，只涉及皮下毛细血管少量出血，与血管内斑块的形成和发展没有直接治疗关系。相反，擅自停药会削弱对血脂的有效控制，促使斑块不稳定，增加急性心脑血管事件发生概率。 四、对策：坚持循证医学路径，建立“识骗—就医—随访”闭环 专家强调，血管斑块干预的关键在于“稳定斑块、延缓进展、降低事件风险”，主要依靠生活方式改善、规范药物治疗，以及必要时的介入或手术治疗： 一是规范用药与复查随访。以他汀类药物为基础的降脂治疗，是降低低密度脂蛋白胆固醇、稳定斑块的重要手段；是否需要联合抗血小板药物等，应由医生结合风险评估决定。患者应定期监测血脂、血压、血糖等指标，不要因网络传言或推销话术擅自停药、减量。 二是优化生活方式管理。合理膳食、控制体重、戒烟限酒、规律运动、管理睡眠与情绪，是慢病长期管理的基础，与药物治疗相互配合。 三是对“包治”“替代药物”等宣传保持警惕。凡宣称能“清除斑块”“打通血管”“根治三高”，并要求高额办卡、回避正规诊疗的项目，都应提高警惕，必要时向监管部门反映。 四是强化科普与监管协同。对非医疗机构开展诊疗性质宣传、误导患者停药等行为，应加强日常巡查与执法联动；同时通过社区、基层医疗机构与媒体平台，提升公众对慢病长期管理和药物安全性的认识，减少被营销误导的可能。 五、前景：以长期管理对冲“速效疗法”诱惑，推动健康服务回归规范 慢性病负担持续加重，在老龄化背景下，社会对健康服务的需求不断增长。同时，正规医疗与健康管理需要更划清边界：健康促进可以做，但不能用伪科学替代诊疗；服务可以创新，但必须以循证证据为底线。业内人士认为，未来仍需在完善科普体系、压实平台与机构主体责任、畅通投诉举报渠道诸上持续发力，让医疗决策回归科学，让健康消费回归理性。
慢性病管理没有“立竿见影”的捷径；越是打着“快速清除”“一劳永逸”旗号的宣传，越要用科学常识去核验，用正规诊疗去校准。守住“不轻信、不盲从、不停药”的底线，症状变化及时就医，治疗调整遵从医嘱，才能把风险降到最低，把健康真正握在自己手里。