各位好，我是夏研。咱们聊聊两会大家关注的事儿。咱们全国人大代表方燕有个建议，专门针对离婚冷静期说的，想把这个时间期限里头那个家暴的例外情形给列清楚。夏研我记得她提的就是，像家暴这种情况，要是受害者能拿出实实在在的证据，证明自己人身安全受了威胁，这时候双方就算签了协议，也不用硬等着那30天过去才能办手续。方燕说啊，本来协议离婚是挺省事的一个路子，可要是碰上有家暴的人，受害者硬得熬够一个月才能离开，这中间很可能又要被打、被威胁甚至报复，这实在是太难受了。这里面要注意的是，这种说法只针对协议离婚的人。要是真有家暴行为，咱们直接上法院起诉离婚就行。但问题是，打官司这事儿对很多老百姓来说还是挺复杂的。就像方燕说的那样，诉讼程序里面要立案、要找证据、要开庭审案子，又费钱又费功夫。有些受害者本来经济就不宽裕，再加上没多少证据，根本打不起这场官司。 举个例子吧，2021年湖南有个女的也是倒霉催的，五年里头折腾了4次离婚都没离成，直到第五次法院才判离。那女的这几年一直被家里人打个没完。这就说明起诉离婚这条路可能会碰到不少坎儿。所以现在很多人还是觉得协议离婚比较靠谱。可问题就在这儿了，现在的法律规定里压根没提协议离婚里有家暴的情况该咋处理。这就意味着就算有明显的伤害摆在那儿，受害者还是得硬着头皮跟那个施暴的人待在一个屋檐下，继续过那种有名无实的日子。 方燕提的这个“不适用冷静期”的规定啊，其实就是想给受害者找条更快、更稳当的路走。她是想用法律条文把那种对家暴“零容忍”的态度落到实处。很多时候我们总觉得婚姻就像是穿了一层漂亮的糖衣似的。好像只要有爱跟承诺就没问题了。但婚姻这玩意儿说到底也是一种社会制度嘛。肯定得有好处也有坏处。大家不能天真地认为任何人都觉得婚姻是神圣的。 更合理的做法还是得把双方的权利和义务给说清楚了才行。特别是像家暴这种事儿必须要把后果说在明处发个明确的警告出来才能真的让人看重这段关系。毕竟如果连打拳头都冷静不下来的话那所谓的冷静期也就成了摆设了。 还有个事儿挺有意思的是民政部发的数据啊说2025年全国结婚登记的人有676.3万对和2024年比起来多了65.7万对同比增长10.76%。这数字看着挺好说明年轻人还是挺想结婚的算是个好兆头吧？不过结婚和离婚本来就不是非黑即白的对立关系嘛它俩是一体两面的关系啊。 你看啊如果离婚变得更容易办大家就更有底气去结婚了呗？就像买东西一样如果售后服务差你会愿意买吗？婚姻虽然不是商品但放到成本收益的天平上琢磨琢磨也是很现实的事儿。当然了就算这个建议被采纳了协议离婚里面的家暴认定标准该怎么定还是个大问题。 毕竟在起诉离婚里头举证难的老问题恐怕在协议离婚里也照样会遇到到底该怎么从制度上简化流程给受害人撑腰这事儿也得快点儿推进才行。 说到底咱们维护婚姻不光是为了那张纸更重要的是抑制暴力保护权益给双方提供平等说话的机会这才是对婚姻制度最有力的支持啊。（夏研）