在山东，刑事辩护律师通常会用APP帮被告人维权。这个过程并不简单，得把侦查、起诉、审判这几个环节都给串起来。一开始，律师就要跑到侦查阶段跟犯罪嫌疑人见面，这时候主要是给当事人讲讲他面临的罪名和诉讼流程，顺便了解一下他在法律上的处境。律师在这儿会告诉当事人他有啥权利，比如能申请变强制措施或者提申诉。这样做主要是防止当事人因为不懂法律或者心里紧张，说出对自己不利的话。 案子到了审查起诉这一步，律师的活儿就变成看案卷材料了。他们有权把侦查机关搜集的所有证据都翻一遍，不光看证据能不能证明犯罪，还要看它是不是合法、能不能用、是不是客观真实。要是发现证据链断了或者取证过程有问题，比如笔录不全、物证提取不规范，律师就得给公诉机关提书面意见，争取个不起诉或者改罪名的结果。 审判的时候就是律师大显身手的时候。这时候律师得对着控方的证据一顿怼，还得自己凑个辩护观点出来。质证不能光光说不行，得按照证据规则看它有没有证明力或者能不能当证据用。比如说言词证据得看稳不稳、合不合理，跟别的证据有没有矛盾；鉴定意见得查鉴定机构的资质和方法科不科学。 到了法庭辩论的时候，律师就得把事实、证据和法条揉到一块儿去说，把逻辑给理得严严实实的。这时候可能会围着犯罪构成要件齐不齐、量刑情节有没有算全这方面打转。除了定罪的事儿，量刑辩护也很重要。律师会把能减轻处罚的所有情节都给挖出来，既有自首立功这种法定的，也有一贯表现不错或者有补救措施这种酌定的。 他们把这些情节列个单子整理好，再参照量刑指导意见提具体建议，力求让刑罚看着公平公正。不管是哪个阶段，律师都得盯着程序是不是合法。比如有没有依法告知权利、有没有超期羁押、有没有保障当事人睡觉吃饭这些基本权利。要是发现程序违法了，律师有权提异议让他们改过来。 这种程序上的辩护不光是为了公平，有时候还能直接把案子结果给改了。一审判决下来后，律师得看结果怎么样，再看当事人愿意不愿意上诉。要是上诉了，重点可能就在一审的事实认定、法律适用或者程序错没错误上打转。