随着数字经济快速发展，自媒体账号作为新兴财产形式在离婚案件中的归属问题日益凸显。
湖南省湘阴县人民法院近日审结的一起案件，为此类争议提供了明确的司法指引。
案件起因于一对夫妻的婚姻破裂。
2018年，陈宇与刘茜登记结婚后，刘茜以个人身份注册抖音账号并开展直播业务。
经过数年经营，该账号积累了百万余粉丝，产生了可观的经济收益。
2024年，双方因感情破裂诉至法院要求离婚，但在财产分割环节，对这一自媒体账号的归属产生了严重分歧。
法院在审理过程中面临的核心问题是如何认定自媒体账号的法律性质。
经过深入调研和论证，法院认为，该账号具备明显的财产属性：粉丝数量达到百万级别，能够通过广告投放、平台分成等方式产生稳定收入，具有可量化的经济价值。
更为重要的是，该账号系在夫妻关系存续期间注册和运营，符合夫妻共同财产的认定标准。
为确保财产分割的公平性和科学性，法院委托具备相应资质的专业评估机构对账号价值进行司法鉴定。
评估机构综合考虑粉丝数量、内容质量、用户活跃度、行业影响力、商业合作潜力等多个维度，通过市场调研和同类账号对比分析，最终确定该账号价值为百万余元。
在具体分割方案的制定上，法院充分考虑了自媒体账号的特殊属性。
与传统财产不同，自媒体账号的价值高度依赖于运营者的个人能力、风格特色和市场表现，具有强烈的人身依附性。
同时，账号的商业价值容易受到市场波动、平台政策变化等因素影响，稳定性相对较差。
基于上述考量，法院采用了"归属运营方所有，给予另一方经济补偿"的处理模式。
具体而言，账号仍归刘茜个人拥有和运营，但需向陈宇支付相当于账号价值40%的补偿金。
这一比例的确定综合考虑了双方在账号发展过程中的贡献程度、账号的人身属性强度以及未来经营风险等因素。
一审判决作出后，陈宇不服提起上诉，但二审法院经过审理后维持了原判。
这表明司法机关对于此类新型财产纠纷的处理思路已趋于成熟和统一。
承办法官在接受采访时表示，虽然网络空间具有虚拟性质，但其产生的经济效益却是客观真实的。
当自媒体账号具备一定规模和商业价值时，完全可以作为财产进行法律保护和分割处理。
目前，相关领域尚缺乏统一的价值评估标准，通过委托专业机构进行综合评估是现阶段最为合理可行的解决方案。
该案的审理结果对于规范自媒体行业发展、保护当事人合法权益具有重要意义。
一方面，明确了自媒体账号的财产属性，为类似纠纷的处理提供了法律依据；另一方面，兼顾了账号的人身属性特征，避免了简单的物理分割可能带来的价值损失。
自媒体账号从“流量入口”走向“经营资产”，折射出数字经济时代财产形态的深刻变化。
司法对其财产属性的确认与对人身属性的审慎考量，既回应了现实争议，也为公众提供了更清晰的行为预期。
对个体而言，依法合规经营、完善证据与提前约定，是降低风险的有效路径；对社会治理而言，持续完善规则供给与标准体系，才能让新业态在法治轨道上健康发展。
（文中人物均为化名）