这门门一关了锁上了,堵住的不仅是旅客的路,更是大家伙儿对公共服务的信任心啊

马青老师最近写了篇文章,聊聊他在吉林磐石火车站遇到的事儿。那天他去成都,到了吉林磐石站就发现候车室大门紧闭,大家都挤在外面吹风,连热水和厕所都没地儿用。磐石站的工作人员解释说,这地方人少车也不多,所以只在6个时间段开门。要是提前一小时来,检票的时候就能进去了。至于厕所,站外头200米远的公厕随时都能上。 按理说客流少、车次少,全天开着候车室确实费水耗电,还得有人打扫和看守。为了省钱才分时段开放,这事儿听起来也不是全无道理。可为什么旅客心里还是不舒服呢?主要还是因为“什么时候来”、“进去待多久”这种事本来是大伙儿自己定的,现在全由车站说了算。 给小站省钱倒是简单了,但这就把旅客当成了运输工具上的齿轮,而不是需要服务的客人。在偏远的地方,铁路往往是大家出行最划算的选项。要是光算经济账,那些偏远的小站早就不该存在了。咱们国家把铁路网铺得那么广、那么密,不光是为了赚钱,更是为了让人出行公平点。 当然了,公共服务也不能一味地不要钱。咱们得想办法在省钱和服务之间找个平衡点。比如人流少的时候是不是可以把候车区隔出来一部分用?或者用智能照明这种办法来省电?也可以安排人轮流值班来减少人工成本。哪怕是在没人的时候,也得把基本的热水和厕所通道留着。管理稍微精细一点,就不用把旅客拒之门外了。 说白了,“节约”应该是为了服务好大家而存在的,而不是把它变成不服务的借口。公共服务带来的社会价值可比单纯的经济效益要大得多。真正的责任不在于这门开不开多久,而是要给每一个可能遇到困难的人留条路。 那扇大门到底是为谁而开?车站的管理者们得好好琢磨琢磨这个问题。这道门一关了锁上了,堵住的不光是旅客的路,更是大家伙儿对公共服务的信任心啊。