最高法:这五个典型案例都被写入其中

3月9日,第十四届全国人民代表大会第四次会议在北京人民大会堂举行了第二次全体会议。最高人民法院院长张军在大会上作了最高人民法院工作报告。在这次报告中,16人被判死刑立即执行、AI幻觉造成损失谁买单、胖东来诉网络“黑嘴”侵权案、司法护民生、还有中韩合资公司利润分配纠纷这五个典型案例都被写入其中。一起来了解一下这些案例吧。 2025年,人民法院依法审判了“缅北系列电诈案”,给了缅北“四大家族”犯罪集团16名主犯以死刑立即执行。人民法院这次以强有力的判决展示了中国法律的威严,让域外侵害中国公民的犯罪者们再也不敢肆无忌惮。跨境犯罪一定会受到应有的惩罚。 案例二关注到了AI幻觉引发的问题。梁某因为使用某个生成式人工智能应用程序而受到了不准确信息的误导,梁某就把这个应用程序的开发者告上了法庭。法院经过审理认定,研发者已经尽到了注意义务,也没有对原告造成实际损害,因此不构成侵权。这次判决明确了责任边界。 除了这个案子之外,还有胖东来诉网络“黑嘴”侵权案也值得关注。某网络主播持续诋毁胖东来商誉和经营者名誉。法院依法判令这个主播停止侵权行为、赔偿损失并公开道歉。这个判决保护了企业的合法经营权利和社会公正。 第三个案例是关于司法护民生方面的事情。针对占用公共绿地私搭花园的行为,人民法院判决当事人恢复原状。这次判决不仅维护了全体业主的共同利益,也让公共权益得到了维护。这个判决把邻里之间的关系修复好了。 最后一个案例是关于中韩合资公司利润分配纠纷的事情。韩国一洋药品株式会社在华投资的合资公司经营期限即将届满时,公司有可分配利润。但是中方股东滥用表决权拒绝分配利润。人民法院依法保障了韩国股东的权益,做出了公正的判决。这次判决给了韩方信心去扩大在华投资和新设公司。 以上这些案例给我们展示了最高人民法院在不同领域中所做出来的努力和成绩。通过这些案件的审理和判决,人民法院以高质量司法服务高质量发展。我们期待更多这样的案例出现!