香港入境处严打"假结婚"犯罪 案件数量持续下降但手法更趋隐蔽

香港入境事务处近日披露针对“假结婚”犯罪的执法进展与风险提示。

根据入境处专案组统计,2025年共调查相关个案531宗、拘捕710人;对比2023年调查627宗、拘捕898人,以及2024年调查544宗、拘捕749人,相关数字呈持续回落趋势。

入境处表示,案件下降与持续强化侦查、执法打击和跨境协作有关,但犯罪手法正出现新的变化,值得社会各界提高警惕。

问题:所谓“假结婚”,是指香港居民与非本地居民在缺乏真实婚姻意愿的情况下,通过中间人安排结婚登记,以虚假关系欺骗监管。

一方往往以收取报酬为诱因参与,另一方则试图借此获取在港居留或定居便利。

此类行为不仅冲击婚姻登记制度的严肃性,也损害出入境管理秩序,并可能成为其他违法犯罪活动的“入口”。

原因:从入境处披露情况看,“假结婚”之所以屡禁不止,既有利益驱动,也有手法迭代。

一方面,部分参与者因债务压力、收入不稳或法律意识不足,被“快速赚钱”“轻松就业”等话术裹挟,误以为是低风险套利。

另一方面,犯罪集团为规避侦查,正由以往多段式安排转向更隐蔽的单一婚姻配对;招揽方式从线下广告转到网络平台与社交渠道,利用信息碎片化和匿名性扩大接触面。

同时,团伙以佣金分成方式发展下线,使招揽链条更分散,增加取证难度,并将触角延伸至较年轻群体,利用其社会经验不足、急于改善经济状况等特点实施诱骗。

影响:法律后果是最直接、也是最沉重的代价。

入境处指出,参与“假结婚”可能触犯串谋欺诈、向入境处人员作出虚假陈述等罪行,最高可判监禁14年及罚款15万港元;若借此取得香港居民身份,将被取消,非本地居民亦会被遣返原居地。

从司法实践看,多数参与者定罪后被判监禁4至24个月不等,而集团成员刑期可达36至48个月。

除刑责外,现实风险同样突出:不少参与者并不能如约获得全部报酬,甚至在事后无法再联络中间人或对方;离婚程序可能冗长且费用高昂,因法律关系上仍为合法夫妻,离婚后还可能衍生赡养费、财产分配等纠纷;一旦留下案底,将对就业、出入境、个人信用与长期发展造成持续影响。

入境处分享的个案亦反映,参与者往往在经济压力下作出错误判断,最终陷入“钱未到手、风险先到”的被动局面,甚至因健康、家庭与继承等问题承受额外不确定性。

对策:治理此类问题需坚持“打防并举、综合施策”。

执法层面,应继续强化情报分析与证据链闭环,针对网络招揽、佣金制扩张等新特点,提升对线上平台、可疑中介及跨境链条的识别与打击能力,并加强与相关地区部门的信息互通与联合行动,压缩犯罪团伙生存空间。

社会层面,要把风险教育前置到更贴近人群的环节,尤其针对学生、初入职场者等易受诱骗群体,普及婚姻登记、居留制度与刑事责任常识,提升对“高薪轻松”“无风险返利”等话术的辨识力。

对金融负债、赌博成瘾等诱因引发的“被招揽”现象,也应引导更多正规债务辅导、戒赌及法律咨询资源下沉,减少人群在困境中被犯罪利用的空间。

用工与中介市场监管亦需跟进,对以“就业介绍”“婚介服务”名义从事违法活动的主体加强排查和惩处,形成震慑。

前景:总体看,在执法力度与协作机制持续增强的背景下,案件数量回落释放出积极信号。

但随着犯罪手法向网络化、隐蔽化演进,治理也将进入“与时间赛跑、与技术竞速”的阶段。

能否在数据研判、平台治理、普法教育和社会支持体系之间形成更高效的联动,将决定未来打击成效的稳定性与可持续性。

入境处提醒社会公众,任何以婚姻关系换取经济利益或居留便利的行为,既可能触法也难以“全身而退”,切勿心存侥幸。

假结婚案件的下降数字反映了执法的成效,但其背后隐藏的犯罪手法演变更值得警醒。

犯罪分子从不会停止创新,他们正在利用网络时代的便利和年轻人的经济困难进行精准猎捕。

每一个看似简单的快速赚钱机会,背后都可能隐藏着法律陷阱和人生风险。

那些因债务困扰而心动的年轻人需要认识到,短期的经济收益往往需要用长期的法律后果和生活困顿来偿还。

只有提升全社会的法律意识,加强对青年群体的保护和引导,才能有效遏制这一违法活动的蔓延,让更多人远离这条看似诱人却充满陷阱的道路。