文学创作里，给作品加些新鲜玩意儿，挺能让它更有味道的。最近大家都在玩一种叫“通感”的花样，就是把不同的感觉混在一起说。比如看到的东西可以说成听见的，吃的味道也能变听的。这样一来，文字表达的路子就宽了不少。不过在实操上，怎么用对这个手法，不瞎琢磨也不飘太远，就成了头疼的事儿。特别是写美食的时候，大家总爱用这种招数来描绘食物的色香味形。想通过文字把读者的感官都勾出来。有个给知名美食纪录片打杂的人说，他刚开始学这招时特别喜欢想象，写烧饼里的火团全是芝麻香，芦笋绿得快滴下来了。但后来他发现，这样太主观了，反而把读者和作品拉开了距离。 其实这问题反映了个大道理：要是通感没有大家都懂的基础或客观的事实撑腰，光堆砌词藻反而会把真实的东西给盖掉了。这主要是因为创作者太死板地用了这种手法。通感本质是为了让人看了感动，而不是瞎折腾形式。要是光想着跨界换个味却忘了逻辑，很容易让表达变得轻飘飘的。 再说不同文化背景的事儿。要是去写地方美食不熟悉人家的文化乱猜一通，很容易出错，甚至招来争议。这个事对写书和传播文化都有影响。用好能丰富作品层次，让审美更高级；但用坏了就会脱离现实。 为了避开这些坑创作者得学会“虚实结合”。一方面得扎根大家都知道的文化经验和客观事实别瞎渲染；另一方面可以加点比喻拟人啥的传统手法让表达更自然。比如夏天的辣椒林像火在烧小馄饨在锅里跳舞这样把视觉动态混在一起既好看又不离谱。 而且还要多了解不同地方的文化表达时多加点人文关怀别动不动就下结论或者搞比较。 往长远看随着文学和其他学科混在一起这种手法肯定能在更多地方派上用场尤其是在文化传播和影视里能更生动地展示中国的文化有多丰富包容但这过程也得谨慎点保持艺术感又接地气让文学创作更上一层楼。 其实探索修辞手法说到底就是回应时代精神通感这招不光考验写字的功夫还能看出大家在传播文化时懂不懂换位思考在今天这个大家混在一起的社会里只有站在现实的大地上有包容心才能让文字超越感官的限制真的打动人心变成连接不同文化和时代的桥梁。