今天跟大家聊聊宋清辉和胖东来的这场争论。前阵子，宋清辉公开说胖东来滥用诉讼，打压媒体人。他把老百姓对胖东来的喜爱都给忽略了。他这一通言论，乍一听站在道德制高点上，其实完全混淆了言论自由的边界。 咱们得先把法律常识给理顺了。言论自由从来都不是无底线的造谣和诽谤，法律明确规定不能侵害他人的名誉权。你有说话的权利，别人当然也有起诉维权的权利。宋清辉身为经济学家，不可能不懂这些基本道理，却故意把胖东来的维权说成是打压异己。 胖东来启动法律程序，目标从来不是合理批评，而是造谣和诋毁。像网红编造“红内裤掉色过敏”被判决侵权赔偿40万、主播虚构“玉石暴利”被起诉索赔、宋清辉本人发表贬低胖东来品牌的言论这些情况，企业都是在事实清楚、证据确凿的情况下通过司法途径维护自身权益的。 宋清辉最可笑的逻辑是只强调自己的言论自由，却忽视了别人的名誉权。真正的言论自由是权责对等的自由：你可以说话，但要为不实之言负责。如果连依法维权都要被抹黑，那以后面对网络谣言谁还敢反抗呢？市场秩序还有公平正义吗？ 别听宋清辉那些诡辩了。老百姓的眼睛是雪亮的，胖东来好不好、值不值得信任，不是少数“评论家”说了算。三十年来诚信经营、透明公道定价、贴心周到服务、员工福利丰厚、敢于公开数据自证清白的底气，让胖东来成了老百姓心中值得信赖的民生企业。 你可以选择造谣诽谤，别人当然可以起诉维权。这就是最朴素的法治逻辑和最公平的社会规则。搬起“言论自由”这块石头去砸“依法维权”的底线，最后受伤的只会是自己的信誉与口碑。少一点流量算计吧！多一点法治敬畏才是正道。