新华社:要推动极限赛事健康发展,得从三个层面发力

各位听众朋友大家好,欢迎收听新华社的广播节目。最近在湖南、云南、贵州等地方,举办了不少“荒野求生”的比赛,结果因为各种问题纷纷被喊停。这些赛事虽然吸引了不少眼球,但组织得太混乱,风险又控制不住。就像湖南某个山区的比赛,刚开了两个月就被迫中止;云南某个景区的比赛因为温度太低,也紧急叫停了。更有甚者,有些比赛因为破坏生态或者编造故事被大家质疑。 这些比赛大多是一些刚成立不久、没有专业资质的机构办的。赛道设在生态脆弱区或者地质灾害高发区,安全预案几乎没有。把参赛者放在这种危险的地方太可怕了。流量焦虑也让人产生了一种“短视开发”的模式。有些地方想快速获得关注,用极限挑战加上直播来吸引眼球。一些观众也对荒野生存有着浪漫的想象,给这些比赛增加了热度。 可是如果组织方只看重吸引眼球而不顾安全和专业性,结果往往就是盲目跟风、仓促上马。有些机构甚至为了营销制造假冲突或者渲染极端情境,把体育精神给抛弃了,变成了一场危险的表演。这种无序的比赛已经对地方形象造成了损害。首先参赛者的生命安全受到威胁,比如高海拔、低温、复杂地形等风险因为缺乏保障而变得更加危险。 其次有些人为了营造“原始氛围”,随意砍伐树木、捕猎动物、采挖资源,对当地环境造成破坏。最让人担心的是比赛结束或者叫停后,地方文旅形象因为管理不到位、急功近利而受损。给当地带来了“办赛—毁誉—修复”的恶性循环。 要推动极限赛事健康发展,得从三个层面发力:一是执行层面强化专业门槛。承办方得有资质,制定全程的安全和环保方案。地方政府不能为了流量降低标准。二是监管层面明确责任分工。建立从赛前审核到赛后评估的监管机制,让各个部门各司其职。 三是宣传层面回归理性导向。宣传得普及安全知识和环保理念,别总是夸大风险或者煽情炒作。只有把安全底线看得比什么都重要,极限运动才能真正展示地方的自然与人文魅力。 极限赛事本身不是文旅发展的禁区,但它必须建立在安全、专业和环保的基础上。长远来看地方品牌的核心竞争力是优质服务和可靠口碑。只有把人的生命安全和自然生态保护放在首位,文旅创新才能走得更远更稳。 这次由赛事乱象引发的讨论其实是在问我们发展速度与安全底线、短期效益与可持续性之间的问题。只有把人的生命安全与自然生态保护放在首位,文旅创新才能真正行稳致远。