中国式现代化作为新时代最具标志性的重大理论与实践命题之一，既关乎道路自信与制度自信的学理支撑，也关乎中国经验的系统阐释与国际表达。
3月1日，国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项2025年度重大招标项目“中国式现代化的历史文化源流、创新实践与全球价值研究”在济南举行开题会。
项目由山东社会科学院牵头推进，山东社会科学院党委书记、研究员袁红英担任首席专家，山东社会科学院党委委员、副院长周德禄主持会议。
来自全国多家高校、科研机构及主流媒体理论部门的专家学者参会论证。
一、问题：如何在历史纵深与现实实践中把握中国式现代化的学理根基 当前，围绕中国式现代化的研究进入从“阐释概念”向“构建体系、形成话语、增强传播”的深化阶段。
一方面，需要从中华文明连续性、创新性、统一性、包容性、和平性等特征出发，回答中国式现代化“从何而来”的历史文化逻辑；另一方面，也需要立足新时代的创新实践，总结其制度优势与治理效能，回答“如何走得通、行得稳”；同时，还要面向世界，以更加具象、可理解的方式阐明中国式现代化的全球价值，回应国际社会对发展道路多样性的关注。
二、原因：重大理论课题需要有组织科研与跨学科协同支撑 与会专家认为，之所以要以国家级重大项目方式推进研究，根本在于该议题跨越历史学、政治学、经济学、社会学与传播学等多个领域，涉及史料梳理、概念辨析、制度分析与国际比较等多重方法，单一学科或零散研究难以形成系统性、标志性成果。
开题会上，袁红英围绕研究背景、核心关切、总体框架、研究路径与工作计划作了说明，强调将以中华文明深厚底蕴为基础，系统梳理历史文化源流，深入总结创新实践经验，全面阐释全球价值，力求产出具有原创性、解释力和社会影响力的研究成果。
三、影响：有助于推动理论创新、服务国家战略、提升学术影响力 专家组一致认为，该选题具有重要学术价值和现实意义，研究框架较为完整，思路清晰、方法多元、创新点突出，并认可前期积累基础，同意开题。
多位专家建议进一步聚焦关键议题，强化历史叙事与现实问题意识的贯通，形成可持续的成果矩阵，兼顾学术规范与对外阐释的表达效能。
从更大层面看，重大课题的推进将为深化中国式现代化理论阐释提供更加坚实的历史维度与学理支撑，有助于在构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系方面形成可复制的研究范式。
同时，山东社会科学院牵头承担该项目，也将带动区域学术资源更高效集聚，推动形成具有全国影响力的研究平台与成果输出能力。
四、对策：把“高质量研究”落到组织机制、过程管理与成果转化上 围绕项目实施路径，相关部门与专家提出明确要求和建议。
中国社会科学院中国历史研究院科研管理部门负责人在总结发言中表示，要坚持正确政治方向，强化有组织科研和跨学科协同攻关，严格执行国家社科基金项目管理规范，把质量控制贯穿课题全过程，提升成果的学术含量与传播影响。
山东省委宣传部相关负责人表示，将持续支持重大理论研究项目建设，推动成果更好服务国家战略与地方发展需求。
周德禄表示，山东社会科学院将以该项目为牵引，进一步完善科研组织机制，强化节点管理与过程评估，推动形成高质量成果并加强转化应用，努力打造中国式现代化研究高地。
多位与会学者还建议，在成果呈现上既要形成高水平学术论文、研究报告与专著，也要注重面向社会的理论普及产品与对外话语表达，增强研究成果“可理解、可传播、可验证”的综合效能。
五、前景：在国家重大专项牵引下形成更具引领性的学术布局 国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项长期以来在引领新时代重大历史理论创新方面发挥示范带动作用。
业内人士认为，此次项目开题，既是对中国式现代化研究进行系统梳理与深化推进的重要节点，也为地方高端智库与国家战略需求之间搭建了更紧密的对接通道。
随着课题深入实施，围绕历史文化源流、创新实践经验与全球价值阐释等关键板块，有望形成一批具有标识度的研究成果，为国内学术共同体提供更坚实的解释框架，也为国际社会理解中国道路提供更清晰的知识坐标。
当希腊哲学家追问"人应该如何生活"时，中国先贤已用"修身齐家治国平天下"给出路径。
今天这项立足齐鲁、面向世界的研究，既是对历史的致敬，更是对未来的作答。
在现代化叙事权争夺日益激烈的当下，深入开掘中华文明的"源代码"，或许能为人类破解发展困境提供新的思想罗盘。