2023年2月成某病故后，单位给他家发了丧葬费3500元还有一次性抚恤金228494元，加起来一共231994元。他早年离过婚，有四个孩子，大儿子和二儿子早就过世了，留下了未成年的孙女杨某和外孙王某。因为分钱这事谈不拢，杨某就把他们告到了法院，要求分走四分之一。法院审理后发现，大家都在争论这笔抚恤金到底属不属于遗产。法官解释说，抚恤金是死者去世后单位才发的，属于近亲属共同所有的财产，不属于遗产，所以不能像分遗产那样按规矩来分。 处理这事得先把实际花出去的丧葬费给扣掉。成丙当时垫付了28150元的丧葬费，这笔钱要优先用来抵扣。扣掉这一笔后剩下的203844元抚恤金才算是用来分配的钱。由于大家都没拿出证据证明自己和死者关系有多亲密或者多依赖他养活，法院就考虑到杨某是个读高三的未成年人，以后还要花大钱上学和生活。最后法官决定按比例分：杨某拿25%，王某拿20%，剩下的钱由成丙和成丁平分，各拿27.5%。 法官提到抚恤金不光是为了安慰活着的人，也是为了帮他们一把。法律规定孙子女和外孙子女都算是近亲属，都有权分这笔钱。特别是像杨某这种未成年人，法律得优先照顾他们。这种判决既体现了法律的温度，也符合抚恤金设立的本意。这个案子不光把抚恤金的性质给理清楚了，也让大家看到司法对未成年人权益的保护有多用心。在处理家庭财产纠纷时，法律不仅盯着公平分钱这一点看，更关注那些弱势群体的处境。