说起美国总统，拜登这几年的表现真的挺让人失望的。首先，这就从1981年说起吧，当年里根一上台就搞了个“星球大战”，还弄出个里根经济学，就是靠借债和高科技补贴来发展。苏联被忽悠得团团转，美国反倒在芯片、互联网还有生物技术上抢了先。后来克林顿上来也没乱来，就稳稳当当接着干，结果迎来了90年代末的繁荣。 但再往后看就不对了，小布什非要硬闯中东，奥巴马搞金融大转移，特朗普天天发推特治国，拜登又是全面制裁俄罗斯……这些总统都把自己的决策吹得天花乱坠，说是历史性决定，可就是没见谁有里根那种“算总账”的本事。结果呢？美元信用没了，盟友也散了，全球通胀失控。 这次拜登出了个100亿美元的贸易减税计划，想在通胀飙到9.1%的时候稳住局面。这招看似温和，实则是把“控通胀”和“稳出口”这两件事放到天平两头。支持者说减税能促进消费，反对者怕中国顺差变大。拜登不敢彻底否定，也不敢轻易让利，最后弄成了“3700亿美元里抠100亿”——既不得罪左派也不得罪右派。结果让全世界都看明白了：他这是缺了敢拍板的狠劲。 还有北溪-1的事儿更让人哭笑不得。德国西门子公司把俄方涡轮机送去加拿大检修的时候，拜登突然说“别还”，把加拿大总理特鲁多搞得下不来台。普京顺势停气十天，欧洲一下子冷了半截。结果72小时后白宫又急转直上，让加拿大连夜把涡轮机空运回德国，还说是给德国面子而不是给俄国面子。这一天之内自相矛盾的表现真是让人看了笑话：连天然气管道这种技术细节都朝令夕改，谁还敢把战略资产押在美国身上？ 现在回头看从里根到拜登这一长串人，他们的权力曲线就是虚实结合。里根先放卫星再暗度陈仓；克林顿则是稳守里根留下来的红利；特朗普是雷厉风行。哪怕争议再大，他们都敢把牌桌掀了重新洗牌。反观拜登呢？既没有掀桌子的胆量也没有提前布局的远见。面对复杂局面他就四处问计然后折中妥协最后把国家拖进两难境地。 领袖不是投票最高的那个人而是在众声喧哗中一剑封喉的那个人。拜登显然还没拿到通关文牒。