有人说诸葛亮神机妙算，非常厉害，可是打仗却老是输多赢少。其实这事儿不能怪他，主要是蜀国底子太薄，还不如魏国呢。 诸葛亮这个人啊，治理国家真是一把好手，大家都佩服他，可一到了打仗这块儿，说法就多了。后世的人总觉得他不太会带兵打仗。陈寿在《三国志》里提了一嘴，“连年动众，未能成功”，就有点说诸葛亮实战不行的意思。不过这事儿也不全怪他，因为有些时候是客观条件不允许。 比如第四次北伐的时候，诸葛亮把司马懿和张郃给堵在祁山了。本来粮草准备得挺足的，结果李严那边出岔子了，运粮跟不上，只好撤军。虽然这次没拿下长安，但也没白跑一趟。张郃带兵来追的时候，中了诸葛亮的埋伏，死在了木门道里。 等到第五次北伐时，诸葛亮的身体也快不行了。司马懿那家伙比较狡猾，就是死守不出，把蜀军的士气和粮食都耗得差不多了。最后诸葛亮也没办法，只能撤兵回成都去了。这一回回下来，诸葛亮的身体也垮了。 不过你要说诸葛亮真不会打仗吧，也不对。司马懿后来去看他留下来的营地的时候，都说这是天下奇才呢。看这阵势就知道他是个厉害的统帅。那为啥老输呢？主要是蜀国自己的毛病多。 内部派系斗争特别厉害，荆州党和益州党闹得不可开交。刘备刚进蜀的时候就有这问题了。为了稳住局面，诸葛亮也只好重用一些荆州党出身的人，马谡就是个典型例子。第四次北伐本来想打长安的主意，结果又被李严耽误了事儿。 咱们回过头看唐太宗李世民怎么说的？他说史官多半不懂兵法，不能如实记录当时的实情。陈寿也就是个史官嘛，哪能完全看懂诸葛亮这么高明的军事策略？ 说到底啊，诸葛亮输掉的那些仗大多都是因为外部条件不给力。这并不能说明他不懂军事。人家在军事上的才华是有目共睹的。