近年来，跨境贸易快速增长、物流通道更加多元，侵权假冒风险随之上升。
侵权商品通过货运集装箱、邮快件、小包裹、转运拼箱等方式分散流入市场，不仅扰乱公平竞争秩序，也对品牌信誉、消费者权益和产业创新生态造成冲击。
在此背景下，口岸执法环节作为守护市场秩序的前沿关口，面临“链条更长、隐蔽更强、取证更难”的现实挑战。
从深圳海关公布的数据看，2025年该关全年查获涉嫌侵权货物物品4500余批次、查扣各类涉嫌侵权货物878万余件，显示出专项治理保持高压态势，执法覆盖面进一步延伸。
与以往相比，本轮治理更强调“全链条”导向：不仅聚焦传统货运渠道，也将邮快件、转运等高频通道纳入重点监管范围，力求在流通环节前移风险识别与处置关口，压缩侵权产品流入市场的空间。
问题的背后有多重原因。
一方面，侵权活动呈现“碎片化、跨区域、跨平台”特征，违法主体利用多渠道分散投放、规避集中查验；另一方面，部分中小微企业知识产权布局周期长、维权成本高，遇到侵权纠纷时往往缺乏取证能力和专业支持，导致维权周期被拉长、止损效果不理想。
此外，外观专利、商标等权利类型多样，争议判定专业性强，行政执法与司法救济之间若衔接不畅，容易造成企业“维权跑多头、解纷耗时长”的痛点。
针对上述难点，深圳海关在推进“龙腾2025”行动过程中，探索建立“执法引导—专业调解—司法兜底”的行政司法联动调解机制，力图把纠纷化解前置，将执法处置与权利救济更紧密地贯通。
以2025年10月的一起案件为例，大鹏海关查扣一批涉嫌侵犯外观专利的电视天线后，引导争议双方通过公益调解化解纠纷，仅用22天完成从查扣到和解履行的全流程。
这一做法在实践层面释放出两点信号：其一，执法并非止步于“查扣”，而是通过机制设计推动“案结事了”；其二，通过专业调解与司法兜底相配合，有助于在效率与公正之间取得平衡，降低中小微企业的维权门槛与时间成本。
从影响看，强化口岸知识产权保护至少具有三方面意义。
其一，有助于净化进出口贸易环境，维护公平竞争，提升市场主体对规则预期的稳定性；其二，有利于保护创新成果，推动企业加大研发投入，促进产业链向价值链中高端迈进；其三，通过对侵权货物流通链的打击与震慑，可降低消费者接触假冒伪劣产品的风险，维护公共利益与消费安全。
对外贸城市而言，知识产权治理能力也是营商环境的重要组成部分，直接关联企业信心与国际合作评价。
对策层面，下一步工作可从“监管精准化、协同体系化、服务常态化”继续发力：在监管上，围绕高风险品类与高频通道优化布控和查验策略，提高发现率与命中率；在协同上，推动行政执法、调解组织与司法救济形成闭环，完善证据固定、权利认定、争议处置等衔接机制；在服务上，加强对中小微企业的普法与风险提示，提供更可及的指引与支持，帮助企业完善知识产权布局、提升自我保护能力，从源头降低被侵权与被动应对的概率。
前景判断上，随着跨境电商、国际物流和区域贸易往来持续活跃，侵权行为仍可能呈现手段迭代与渠道转移的态势，治理需要长期坚持、动态优化。
以专项行动为牵引、以机制创新为支撑，将“打击”与“治理”并重，把案件处置效率与权利救济质量同步提升，有望进一步巩固口岸防线，推动形成尊重创新、保护权利、诚信经营的市场生态。
知识产权保护是建设创新型国家的重要支撑，也是深圳建设全球创新创意之都的必然要求。
深圳海关通过创新执法方式、完善保护机制，在严厉打击侵权行为的同时，为企业提供了更加便捷高效的维权途径，充分体现了以人民为中心的执法理念。
这种既有力度又有温度的知识产权保护实践，不仅有助于维护市场秩序和消费者权益，更为全社会树立了尊重知识产权、鼓励创新创业的良好示范。