南通一患者就医后接受心脏射频消融术死亡获鉴定一级甲等医疗事故,院方致歉并称将担责整改

问题浮现 2025年4月,南通市民宋女士因上腹痛就诊消化内科未果,后转至心血管内科接受心脏射频消融术治疗心悸症状。

手术过程中突发呼吸心跳骤停,经抢救无效死亡。

尸检及两级医疗事故鉴定显示,该病例存在明确的手术适应证,但暴露出术前风险告知不充分、术中操作规范执行不到位等系统性缺陷。

原因剖析 医疗事故技术鉴定报告指出,虽然心脏射频消融术本身具有可预见但难以完全规避的并发症风险,但医方在三个关键环节存在过失:一是未充分向患者及家属说明手术潜在风险;二是对患者基础病情评估存在疏漏;三是术中应急处理未达医疗规范要求。

值得注意的是,该院近三年涉及医疗损害责任纠纷的诉讼达7起,暴露出医院在质量管理体系上的深层次问题。

社会影响 这起事故引发多重社会效应:患者家属质疑医院"小病大治"的诊疗方案选择;医疗纠纷调解委员会数据显示,2025年南通市医疗投诉中涉及"知情同意"问题的占比达34%;多位医疗法律专家指出,当前《医疗纠纷预防和处理条例》对风险告知的量化标准仍需细化。

应对措施 院方在通报中提出三项整改方案:成立专项工作组对接善后事宜;全面复核手术分级管理制度;开展为期三个月的医疗安全专项整治。

南通市卫健委已启动全市医疗机构风险告知专项检查,重点核查知情同意书签署流程和内容规范性。

行业前瞻 业内人士分析,此事件或将推动三方面改进:一是江苏省可能出台心脏介入类手术风险告知标准化模板;二是DRG付费改革背景下,医院需平衡诊疗方案选择与经济成本;三是国家卫健委正在修订的《医疗质量安全核心制度要点》或将强化手术安全核查的闭环管理。

医疗事故的发生往往源于多个环节的缺陷累积。

本案中,从初诊评估、学科转诊、风险告知到具体手术操作,任何一个环节的改进都可能改变结局。

这提示我们,医疗安全不仅取决于医学知识和技能,更需要完善的制度设计、严谨的操作规范和充分的患者沟通。

对医疗机构而言,这是一次深刻的警醒。

对整个医疗行业而言,这也是推进医疗质量持续改进、建立更加规范和人文化医疗体系的重要契机。

只有将患者安全放在首位,将制度建设和人文关怀有机结合,才能真正维护医患信任,推动医疗事业的健康发展。