2025年10月，张尧学因涉嫌严重违法违纪，接受了中央纪委国家监委的纪律审查和监察调查。中南大学于是决定把他的名字从历任校长的列表中去掉。2000年至2015年这十五年里，国家自然科学奖一等奖有九次没颁出去，张尧学在2015年拿到这个奖，引起了极大震动。当时大家都觉得这是个突破性成果，透明计算理论被捧为中国自主创新、打破欧美技术封锁的重大成果。但后来行家们发现，这个理论其实就是把老掉牙的技术换个说法重新包装了一下。 2011年到2017年，张尧学担任了六年中南大学校长。这次调查曝光后，中南大学把他从历任校长名单上除名。这个行为引发了广泛讨论，不少人觉得不合适。大学和其他单位一样，会认真记录领导的信息。比如美国从建国起每届总统信息都记录得清清楚楚。这次中南大学悄悄地把张尧学的名字给撤掉了。 美国每一届总统的信息都记录得明明白白。中南大学也是一样，会认真记录每一任校长的信息，既真实又严谨。这次却把前校长张尧学的名字从历任校长的列表里给去掉了。大家都知道，每个国家和朝代都会把当过领导的人以及担任其他要职的人记录在册。 国家自然科学奖一等奖分量重得不得了。直到2015年他荣获“国家自然科学奖一等奖”后，才开始进入大众视野。从2000年到2015年这十五年里，这个奖项有九次都没颁出去，宁可不评也不随便给人。 张尧学还是位院士。这个项目迅速被捧为国家战略级关键技术。媒体纷纷宣称它突破了欧美技术壁垒、赶超了英特尔水平、重构了计算体系、筑起了中国自主的数字根基。这个项目的关注度持续飙升。 中央纪委国家监委的纪律审查和监察调查开始了。张尧学因涉嫌严重违反纪律和法律接受调查。有人推测他可能在推进“透明计算”项目时骗取了科研资金或者有腐败行为。 中国历史长河中的一段经历怎么能轻易改动呢？尊重历史就得承认那些阴暗面的存在。不只是国家如此，哪怕是一个小单位情况也是一样的。大学的庄重严谨体现在对历史的尊重上。 司马光为什么要写《资治通鉴》呢？这就是为了让大家知道历史有光彩也有阴暗面。毕竟历史不全是光鲜亮丽的。每个朝代都出过几个不靠谱的皇帝，但不能把他们从史书里删掉。 中南大学“除名”张尧学这种做法实在不光彩，给学校名声造成极大损害。这种行为不妥当，简直就是当代版的“否定历史”。张尧学从2011年到2017年做了六年中南大学的校长这段经历早就被各方都记下来了。 哪怕你有多大功劳都不能成为犯错的借口。谁要是敢碰纪律法律的底线肯定会受到严厉惩罚。纪律和法律是公正评判的标准。 整个过程既保证了历史信息完整无缺又让人清楚看到公正评判。你问问司马光他为啥要写《资治通鉴》吧。百度百科现在还保留着张尧学曾担任中南大学校长的记录和被调查的情况呢。 这次事件能给大家提个醒：功劳和过错得分开算不能混为一谈。即便这样处理也无法抹去他曾经获得荣誉和院士头衔的过往还有当过中南大学校长的经历。 这种做法简直就是现代版的“历史虚无主义”。大家都知道每个国家和朝代都会把当过领导的人以及担任其他要职的人记录在册呢！