问题——家事纠纷增多与“情理法”交织，考验审判质效与基层治理能力。近年来，离婚、继承、赡养、抚养等家事纠纷类型更丰富、情绪对立更强、隐私更敏感。不少矛盾表面是财产分割、子女抚养，背后却是长期积怨、沟通断裂和家庭结构变化。如果只停留在“就案判案”，往往出现判决作出但情绪未解的情况，继而引发反复起诉、信访，甚至影响未成年人身心成长。如何在依法裁判的基础上实现一次性、实质性化解，成为基层法院家事审判面临的关键课题。
在推进法治建设的过程中——基层法官既是裁判者——也是矛盾化解和社会修复的参与者。张春蕾二十五年的坚守说明，好的裁判不止体现在判决书里，也体现在当事人对公平与尊重的真实感受中。当法律条文能够被清晰解释、被温和执行，当程序正义兼顾实质解纷，“枫桥经验”也就在这些日常的基层实践中持续生长、发挥作用。