曼联在老特拉福德球场遭遇了一场艰难的平局，2比2的比分让红魔争夺欧战资格的前景变得更加扑朔迷离。斯科尔斯这位一向爱批评曼联的名宿这次把炮口转向了裁判，言辞间满是无奈与愤怒。VAR和英超裁判的判罚尺度问题在比赛中引发了广泛争议。曼联主场对阵伯恩茅斯的比赛中有三次几乎相同的犯规，却得到了三种截然不同的处理方式。第一次中场附近的拼抢中，裁判果断给了曼联一个任意球并出示黄牌；而第二次类似的动作发生在中圈附近，裁判仅仅口头警告了两句；第三次在反击过程中，布鲁诺·费尔南德斯带球推进时被从身后拽倒，裁判甚至没有鸣哨。VAR在这三次判罚中始终没有介入，让人质疑其作用。 这样的判罚尺度给球员心态造成了极大影响。当球员发现同样的动作不同待遇时，场上平衡被打破。曼联球员变得缩手缩脚，而伯恩茅斯则更加肆无忌惮。斯科尔斯的话揭示了英超裁判在欧洲赛场面临的挑战：国内联赛对抗激烈、节奏快，但到了欧洲大陆面对技术细腻的球队时，容易暴露出经验不足、容易被骗的问题。 欧冠淘汰赛中任何一次判罚都可能决定一支球队的命运。英超球队在国内习惯了忽紧忽松的判罚尺度，但到了欧冠赛场上往往难以适应更严谨的标准。本赛季几支英超球队早早出局，裁判适应问题也是一个重要原因。曼联这场平局丢掉的两分在赛季维度上或许不算什么，但暴露出的裁判标准问题值得英超联盟深思。 VAR存在的意义就在于保证判罚一致性和公平性。如果连基本标准都保证不了，那么VAR的存在就失去了意义。球迷们买票进场想看的是精彩的比赛表演而不是裁判成为主角。