民航选座背后的猫腻,这事儿其实挺让人窝火的

这两天江苏消保委的调查让大伙儿一下子看清了民航选座背后的猫腻,这事儿其实挺让人窝火的。随着坐飞机的人越来越多,大家买好机票后第一件事儿肯定是挑个好座位,可现在不少航空公司却把前面几排、靠窗靠过道这些好地方都给锁死了,旅客根本没法免费选。这到底是服务升级还是变相收费?江苏消保委这次直接出手了,把东方航空、南方航空、厦门航空、吉祥航空、四川航空、国际航空、山东航空、春秋航空还有海南航空这十大巨头都查了个遍。结果真是太打脸了,十家航司全干这事,没有一家是百分百开放座位的。锁住的比例那叫一个高,少的才19.9%,多的甚至高达62.1%,平均下来差不多有38.7%的好座位都被圈进了“需权益兑换”的笼子里。 更让人无语的是,那些被锁的座位全是旅客最爱坐的前排和安全出口排、或者是靠窗靠过道的位置。想解锁这些地方?那得花航空里程或者会员积分,而且位子越好越贵。甚至还有航司直接开了卖积分或里程的付费业务,或者推出带选座权的付费礼包,说白了就是变着法儿让你掏钱。江苏消保委的负责人说了,运输本来是公共服务,把本来该有的座位选择权给拆开收钱,这简直就是坑人。 对于普通旅客来说,常旅客积分太难攒了,这种看似拿积分换座位的做法,其实就是变相设门槛。至于为啥要锁座?客服那边的说法五花八门也没个准话。常见的理由有“预留特殊旅客座位”“保障应急需求”“维持飞机配载平衡”之类的。可你看数据就知道这是糊弄人的:锁座比例普遍30%以上了,根本用不着那么多特殊旅客;明明普通旅客都想坐的地方被锁了,哪里像应急用的?还有付费就能解锁的操作,直接把“配载平衡”这一技术性理由给否了。 更气人的是部分航司的协议里全是霸王条款,压根没把锁座的规则、退改政策这些讲清楚。面对监督,这十家航司倒是都回应了说要优化服务,但究竟能不能落实还得走着瞧。说白了这就是把公共服务资源拿来二次开发赚钱。现在大伙儿最想要的是服务更透明、规则更规范、选择权得保住。监管部门和社会组织还得盯着点才行,毕竟这关系到能不能真正实现双赢的高质量发展。