格陵兰岛的“静默对话”模式是个好参照?

美国国务卿鲁比奥前不久给国会透露了一个消息,就是美国、丹麦还有格陵兰自治政府,已经把解决格陵兰岛相关议题的专项进程给启动了。1月28日的时候,这三方的代表专门开了个技术层面的会,这就标志着那个大家一直都在关注的地缘政治问题,这下可算是进入机制化协商的轨道了。 要说这个进程啊,从一开始就被定了调子,要“低调处理”。鲁比奥说得挺直白,说是要避免那种闹得沸沸扬扬的媒体闹剧,好让谈判更灵活、更有效。丹麦那边的外交大臣拉斯穆森也很赞同这种做法,还特意强调不公开工作组具体开会的时间,就是为了“消除事件的戏剧性”,好让事情能平静地推进。 其实大家都明白,这种闭门模式主要是因为问题太复杂了,而且各方也都挺敏感的。主权问题嘛,一直都是格陵兰岛问题的核心。丹麦首相弗雷泽里克森前阵子在接受德国媒体采访的时候也说过,格陵兰岛变成美国领土简直是无法想象的事。她特别强调了丹麦的底线,就是坚决不出让领土。 不过话说回来,除了主权这块红线之外,大家还是有不少合作空间的。丹麦通讯社之前说过,华盛顿那边的会晤已经制定好了下一步的方案,主要是想在资源开发、气候科研还有安全协作这些方面多搞点合作。格陵兰岛这地方战略位置太重要了,矿产资源也很丰富,美国2019年那会儿甚至还提出过要买这个岛的想法呢。 弗雷泽里克森在访谈里还聊到了对话的大背景。她觉得欧洲得认清现实了,旧世界已经一去不复返了。欧洲得靠强化自主防卫和统一发声来提升自己的战略能力。这番话不光是对跨大西洋关系的反思,也暗示了格陵兰岛的问题跟整个欧洲安全架构是连在一起的。 分析家觉得丹麦就是想在守着主权的同时,拿格陵兰岛做个支点,推着欧美在北极事务里形成一种新的合作模式。从区域的角度来看,这个问题牵动着好多国家的神经。格陵兰自治政府这些年一直在资源开发和环境保护之间找平衡呢;周边那些国家也一直盯着事态发展呢。 现在这个三方对话能不能在主权、资源、生态还有安全这几方面取得平衡?这可就是考验各方智慧的时候了。把格陵兰岛从一个历史遗留问题变成一个大家坐下来谈的机制化课题,其实也反映了北极地区格局的变化。这次搞的“静默对话”模式虽然为谈判创造了条件,但也预示着这事儿肯定是个长期活儿、复杂事儿。 在主权这条底线不能动的情况下,大家要是能一步步合作出个互利的框架来,那不光对格陵兰岛的未来有好处,对北极治理还有跨大西洋关系都是个好参照呢。