早在1880年代，日本就开始琢磨战略，盘算着拿朝鲜当跳板，最后跟清军在直隶平原决战。当时日本老照片拍出来的精气神，跟大清一比简直天壤之别。虽说清朝国土面积大、人口多，硬实力看着挺吓人，但内部的腐败和地方分权太厉害，钱袋子不够壮实。清政府号称有8867万两白银收入，日本也就7800万两白银水平，结果清朝真正能调动的资源并不多。像李鸿章这种能打的“北洋一隅”，居然要去硬拼日本的全国之师。 那个时候的日本早就通过明治维新变了样。天皇是绝对的中心，打仗时指挥权攥得死死的，陆海军配合得严丝合缝。反观清朝这边，决策慢得像蜗牛爬行，各路派系还在窝里斗。财政上更是大手笔投入，1892年军费占到了国家支出的41%，之前几年也一直维持在30%以上。为了凑齐这笔钱，日本人全家老小都勒紧裤腰带过日子，大家踊跃买军债贡献力量。光靠国库掏的钱还不够数，民间募集到的1亿日元占了1.5亿总军费的大头。 国家意识更是没法比。日本搞起了近代国民教育和媒体宣传，所有人的思想都拧成了一股绳；大清这边老百姓对打仗漠不关心，压根不觉得这是自己的国家大事。日本人甚至在情报战上领先一步，把清军的动向摸得门儿清。在军事现代化方面也甩开了大清一大截。日本海军船快跑得比中国船快5到8节；陆军实行义务兵制度，训练有素；就连间谍渗透都做得滴水不漏。反观清朝新兵上了战场连枪都拿不稳，装备还是以前那种杂牌货；跟日军那些退伍老兵没法比。 等到甲午战争正式开打，清朝连个整体的战略计划都拿不出来。像李鸿章这样的名将只能瞎打乱撞。这就好比一场业余选手和职业队的较量。这种在组织效率、动员能力还有战备准备上的全面落后，注定了最后的结果。清朝输得太彻底也就不难理解了。