就在前几天，上海博物馆东馆文创区推出了一款冰箱贴，结果在网上闹得沸沸扬扬，甚至有人觉得它“不尊重历史”。中新网北京的记者刘越也注意到了这件事。大家讨论得最凶的就是这个冰箱贴的设计，它是照着上海博物馆收藏的清雍正粉彩蝠桃纹橄榄瓶做的。 有位网友在7月7日发帖说，自己在上海博物馆买了这个冰箱贴。他看了觉得特别别扭，觉得冰箱贴底部的发光设计还有那个洞，跟蝠桃瓶曾经被改装成灯座的经历对上了号。听说这瓶子在美国的时候，奥格登·里德家里也把它当灯座用过，为了让它稳当点，甚至在里面塞了带狗粪的沙泥，整整40年没动地方。 关于这瓶子怎么到了美国，说法有两个。一种是奥格登·里德的祖父母在上世纪20年代以前从英国带回去的；另一种是二战时宋美龄访问美国送给奥格登·里德妈妈海伦女士的。这两个说法都是里德家说的，也没什么确凿的证据能证实到底哪个是真的。 直到2002年，香港的张永珍女士花了4150万港币把它拍下来了。这价钱创下了清代瓷器拍卖的最高纪录。又过了两年也就是2004年，张永珍把它捐给了上海博物馆。张永珍当时特别高兴地说：“花瓶终于又回到了中国人手里。”她不想让这个宝贝再流到国外去了。 网友们看到这冰箱贴后反应很大。有人说这不就是纪念林则徐却送鸦片吗？还有人质疑做文创的人到底有没有好好做过调查？甚至有人生气地问为什么偏偏是这个蝠桃瓶的文创会发光？ 针对这个争议，中新网记者打电话去问了上海博物馆。工作人员说之前确实收到过不少反馈，目前内部正在讨论怎么处理这个事。至于后续到底会怎么做处理结果，工作人员表示如果处理好了就会公布。 当记者问这文创产品是博物馆自己开发的还是跟别人合作的时，工作人员也说不太清楚设计的细节是怎么来的。现在博物馆方面已经注意到公众的质疑了，也开始内部讨论了。 最后中新网评论说：文物不光是艺术品，更是历史的印记和民族的情感。做文创本来是为了让文物“活起来”，但如果没有对历史的敬畏之心，就容易让公众反感。蝠桃瓶从灯座变成藏品本来是个励志故事，但如果老是强调它被改造的屈辱史就不太好了。 博物馆作为文化守护者在做文创的时候要记得创新的前提是准确传递文物的历史情感和文化精神。到底怎么让文创产品既叫好又叫座呢？这既考验博物馆的创意能力，更考验他们对文化责任的坚守。 在创新和尊重历史之间找到平衡点，让文化遗产融入现代生活又不伤害历史感情，这是所有博物馆在做文创的时候都要好好想想的难题。