商业航天板块持续升温引发市场关注 多家企业发布风险提示呼吁理性投资

问题:在市场整体波动背景下,商业航天概念近期出现明显“抱团式”上涨。

1月8日,A股三大指数集体下跌,但商业航天概念逆势走强,盘中多股触及涨停,收盘共有353只相关概念股收红,和顺电气等33只个股涨停,14家上市公司接连发布股价异动或风险提示公告。

1月9日,三大指数集体收涨,商业航天概念热度延续,325只概念股收红,乾照光电等22只个股涨停,再现“涨停潮”。

概念升温的同时,部分公司基本面与股价表现出现背离,市场对短期过度交易、风险累积的担忧上升。

原因:概念走强与多重政策信息密集落地有关。

2025年11月,商业航天产业迎来专门监管机构——商业航天司;同月,国家航天局印发《国家航天局推进商业航天高质量安全发展行动计划(2025—2027年)》,将商业航天纳入国家航天发展总体布局。

2025年12月,上海证券交易所发布《上海证券交易所发行上市审核规则适用指引第9号——商业火箭企业适用科创板第五套上市标准》,首次为商业火箭企业适用科创板第五套标准明确关键指标与审核关注点,市场对行业制度供给与融资路径的预期明显抬升。

叠加投资者对新质生产力、卫星互联网等方向关注度上行,带动资金集中涌入,推动短期估值快速上移。

数据显示,商业航天概念平均市盈率(TTM)由11月的36.69上升至45.30,个股涨幅分化显著,部分标的短期涨幅居前,其中天力复合阶段性累计涨幅达265.41%。

影响:一方面,资本市场热度提升有助于提高行业关注度与融资能力,相关产业链企业在卫星制造、火箭研制、测试验证、地面设备与应用服务等环节获得更多资源对接机会;相关主题基金表现也更为突出。

2026年以来,多只卫星、航空航天等ETF取得阶段性收益,9只基金产品年内涨幅超过10%,最高的富国中证卫星产业上涨15.99%,另有多只产品涨幅在8%至10%区间。

另一方面,过快上涨也容易放大波动风险,带来“概念先行、业绩滞后”的隐患。

1月8日“涨停潮”后,天力复合、谱尼测试、中国一重等公司陆续发布股价异动或风险提示公告,提醒投资者理性决策、注意风险。

其中,部分公司在公告中主动披露业绩压力。

以谱尼测试为例,公司提示2025年12月24日至2026年1月8日连续10个交易日内日收盘价格涨幅偏离值累计超100%,并披露2025年前三季度净亏损约1.99亿元,预计2025年度亏损2亿元至2.5亿元。

市场由此可见,概念热度并不必然对应盈利改善,投资判断需要回到信息披露与经营质量。

对策:业内人士建议,从市场层面看,应强化以信息披露为核心的监管要求,督促上市公司对业务关联度、订单进展、产能与研发投入等关键事项及时、准确披露,防止“蹭热点式”表述误导预期;同时,投资者应关注企业技术路线可行性、产品验证节奏、现金流安全边际与商业化落地能力,避免简单以题材、涨幅替代基本面研究。

从产业层面看,商业航天要实现规模化,核心仍在“降成本、提可靠、保密度、促准时”。

《中国商业航天产业发展报告(2025)》指出,2025年全球平均每月发射超过26次,航天活动进入“周更发射时代”;我国商业航天产业规模达到2.5万亿元至2.8万亿元,年均复合增长率20%以上,商业航天企业数量超过600家。

与此同时,规模化发展仍面临运力不足、运载成本偏高等约束。

中国科学院力学研究所研究员严宝峰认为,目前能够提供卫星发射能力的仍以“国家队”为主,难以完全满足商业航天对大运力、低成本、高密度发射的需求,运力短缺也在一定程度上推高成本。

地方层面正通过项目落地与能力建设补齐短板,例如《广州市加快建设先进制造业强市规划(2024-2035年)》提出推进液体火箭总装测试基地、火箭总装基地建设,研发大推力、可复用液体火箭,打造低成本、高密度发射能力。

企业层面,随着需求牵引增强,批量发射与组网任务增多,行业正在探索以规模效应与工程化能力降低边际成本。

公开信息显示,曾实现“一箭26星”的力箭一号通过小卫星批量发射集中入轨提升任务效率,截至2025年12月已完成11次成功发射,将84颗卫星送入太空,总计载荷重量约11吨。

前景:综合看,商业航天作为战略性新兴产业的重要组成部分,长期空间广阔、技术迭代加速、应用场景持续拓展,政策体系与资本市场工具也在不断完善。

但产业成熟具有客观规律:从验证到量产、从单次成功到稳定复用、从订单获取到持续盈利,都需要时间与投入。

未来一段时期,行业或将呈现“政策推动与市场波动并存、头部集中与生态扩张并进”的特征。

对于企业而言,能否在关键技术、质量体系、供应链协同和交付能力上形成可复制的工程化优势,将决定其穿越周期的能力;对于市场而言,资金配置有望从短期题材交易逐步转向对确定性订单、可持续盈利模式与核心竞争力的再定价。

商业航天作为国家战略新兴产业,其发展前景值得期待,但资本市场的非理性追捧可能透支行业成长空间。

如何在政策扶持与市场规范之间找到平衡点,既保持产业创新活力又防范金融风险,将成为考验各方智慧的重要课题。

投资者更应着眼长远,在深入了解行业规律的基础上做出理性判断。