欧洲赛场靠踢欧战赚了40亿欧元

大家都在靠踢欧战赚钱吧,不过五大联赛里德国的球队对这事最上心。欧洲赛场本来就是个让人又爱又恨的地方,不光是球踢得过瘾,钱赚得也多。自从欧足联那个转播和商业合同新一轮开始算钱后,俱乐部从欧战里分到手的钱越来越多。欧足联那份最新报告说了,等到2025年这一年钱全部发完,光分给俱乐部的钱就能突破40亿欧元。这下子可好了,各个联赛对欧战的依赖程度简直是天差地别。西班牙和德国算是第一档的,有的小联赛甚至把超过一半的收入都押在了欧战上面。 拿2024年的数据来看吧。西班牙那边的俱乐部一共拿了4.72亿欧元,只比德国少了400万欧元,德国还是拿了个4.76亿欧元排第一。西甲这一年整体收入是38.81亿欧元,欧战分成占了总收入的12.16%;德甲的比例是12.20%。这么算下来,这两个联赛每挣100欧元里大概就有12块钱是从欧足联那里来的。看着挺健康的比例吧,其实也说明问题——能踢欧战的球队跟没资格踢的球队,预算上很快就被拉开了差距。虽然欧足联会留点“团结资金”给没资格的球队凑凑数,但大头还是进了能参赛的队伍兜里。 反倒是英超有点另类。他们2024年从欧足联只拿到了4.08亿欧元的分成,但英超自己的商业盘子大得吓人,达到了74.47亿欧元。这么算下来,欧战收入只占总营收的5.5%,这是五大联赛里最低的比例。得益于本土和海外转播合同那是真的肥,英超成了对欧战依赖度最低的顶级联赛。这也解释了为啥英超球队就算短时间不踢欧冠了,财务上也没什么大影响。 西甲主席哈维尔·特巴斯曾经直接点出了这个问题:“一家俱乐部如果连续好几年踢欧战,预算自然水涨船高;一旦踢不了了,转播收入可能直接缩水三分之一。这窟窿想补上可太难了。”关键是欧战的钱来得容易花得也快,高薪合同和买人都是大开销。要是哪天资格没了还瞎折腾管理,财政风险立马就会冒头。特巴斯举了个特别直观的例子:瑞士伯尔尼年轻人只要进了2024-2025赛季的欧冠小组赛圈(哪怕8场全输一分不拿),光小组赛打下来就能拿走大约3000万欧元的分成。反观瑞士国内联赛转播收入排第二的球队呢?一整年也就只能赚400万欧元。这种差距大到足以改变一个国家联赛的竞争格局。 除了英超外,其他五大联赛的欧战收入占比基本都在10%以上。意大利那边是11.9%;法国那边是9%。不过话说回来,巴黎圣日耳曼那年可是拿了个欧冠冠军呢,再加上法国那边现在面临的转播危机挺严重的,所以法甲到2025年极有可能突破10%的那个门槛。但真正靠着欧战活下来的队伍大多是次级或者中等规模的联赛。葡萄牙那边拿到了1.67亿欧元的分成,占到了联赛总收入的27%;荷兰是1.12亿欧元和15%;苏格兰超级联赛拿了8100万欧元和21%。 土耳其超级联赛情况有点特殊:他们拿到了6500万欧元的分成但只占总收入的7%,说明国内市场还是有点底子的。希腊就更夸张了:5600万欧元占了25%。克罗地亚甚至更高达32%。这就好比斯洛文尼亚联赛全年总收入才3900万欧元,里面就有1700万是欧足联给的;跟2023年比起来直接涨了50%。直布罗陀更是个极端案例:他们的顶级俱乐部一年赚600万欧元里面有500万来自欧足联。 最让人揪心的是乌克兰。长期打仗搞的乌烟瘴气的乌克兰足球现在全指着欧战这根救命稻草活着呢。2024年乌克兰俱乐部从欧足联拿了5500万欧元的分成,已经占到了他们顶级联赛俱乐部总收入的50%以上。这时候你就明白了——对英超来说那是锦上添花;对西甲德甲来说那是顶梁柱;对乌克兰、克罗地亚这些联赛来说那就是活命钱啊! 按照欧足联的计划估计,随着新一轮转播周期的完全运行(2025年),分给俱乐部的钱会比上一周期增加9亿欧元。对顶级俱乐部来说平均下来欧战收入能占总收入的25%;摩纳哥这种更是夸张到了48%的比例。 现在我们可以预见的是:这种“钱从天上掉下来”的好日子还在后头呢!新周期启动后“欧战经济效应”只会更大更猛。 但问题来了:当谁还能保证自己手里一直握着那根“欧战资格”的大金条?一旦资格丢了,谁又能抗住那道断崖式下滑的大风险?