大家好，今天跟大家聊聊一件挺有意思的事儿。以前老人们立遗嘱都是写在纸上，现在科技发达了，很多人开始用视频来录遗嘱了。虽说视频遗嘱看着直观方便，但有时候因为少了点关键的东西，法院反而认定它是无效的。这个事情还得从上海市杨浦区人民法院审理的一个案子说起。陈先生是家里的老大，他父母去世后留下一套房子，产权是他和三弟一起的。结果因为怎么分房子，陈先生把弟弟妹妹都告上了法庭。三弟拿出来一份母亲徐老太录的视频，视频里徐老太坐在两个居委会工作人员中间，工作人员问她想把房子给谁，她说要留给女儿和小儿子，不愿意给大儿子，理由是二女儿和小儿子尽了赡养义务，大儿子从来没管过自己。视频就是这样结束的。但是陈先生不这么认为，他说这段视频没法辨别是谁录的，也没有说明徐老太和两个见证人的身份。最重要的是徐老太说的话是不是真的呢？他觉得这份视频遗嘱不成立，房子应该按法定继承的方式分。法院后来是怎么看的呢？他们说徐老太在视频里的精神状态确实不错，思路也清楚，但关键问题是这个内容是工作人员问出来的回答，而不是徐老太自己主动说的。而且徐老太和两位见证人也没有表明自己的身份还有时间是什么时候录的。所以这份视频遗嘱不符合法律规定的形式要求，被判定为无效。另外还有一个类似的案子是上海宝山法院审理的。聂大爷和蒋大妈有三个孩子甲、乙、丙。聂大爷蒋大妈去世后，乙拿出一份打印遗嘱和视频光盘说房子是蒋大妈全留给他的。但是宝山区人民法院认为这份遗嘱不符合法律规定的要求，因为三个见证人其实没有全程参与打印过程。而且乙也没有提供原始载体给法院看。所以这份打印遗嘱和视频光盘都不能证明蒋大妈的真实意愿。 法官提醒大家这些新型的遗嘱形式虽然方便清晰但也更容易被篡改造假。所以法律上对这些形式要求得更严格了。像打印遗嘱就需要时间上同步空间上同一地点来见证这个过程。录像遗嘱也是一样需要有两个人在场还有记录姓名肖像还有日期才行。另外见证人也有条件限制不能和遗产继承有关系才行。所以大家在立遗嘱的时候一定要严格按照法律规定的步骤来做否则很可能会因为不符合规定而被认定无效哦！