“最后一公里”的问题才能真正解决好

长春新区法院这次给“执行难”问题撕开了一道口子，用强硬手段和灵活策略，硬是把一桩难啃的骨头给破解了。王某是在2015年借了钱给赵某，结果钱要不回来，就告到了法院。一审二审下来，法院判给了王某本息，但赵某愣是赖着不还。王某没办法，只好申请强制执行。 案子交到了长春新区法院手里。他们先是给赵某发了通知，又查了一圈他的财产情况。结果查出来的东西很惨淡，银行账户没存款，房子也没有。更气人的是，赵某拒绝说清楚自己的财产状况。 这时候申请执行人提供了一条线索：说赵某可能偷偷藏了财产。法官觉得问题出在赵某到底有没有能力还钱上。为了打破僵局，法院决定去查他家。这一查还真查着了大问题：他们在现场发现了几张银行卡，还有数据显示赵某用别人的账户去花大钱。 证据确凿后，赵某一开始还死鸭子嘴硬。法官没办法，只能给他司法拘留15天的处罚。不过这还不算完，拘留决定下去后，法官还在旁边做思想工作，一边吓唬他法律后果有多严重，一边给他个机会把钱补上。 在这种软硬兼施的攻势下，赵某最后找亲戚凑齐了钱，当场把欠的钱全部还给了王某。因为态度好又及时还钱，法院就提前把他放了。 这事儿办得挺有水平，既展示了司法机关的威严又体现了温度。最高人民法院这几年一直在推动信息化建设和规范执行流程，像网络查控、信用惩戒这些手段都用起来了。各地法院也在摸索怎么把“执行攻坚”和“善意文明执行”结合起来。 长远来看，法治意识提升了、社会氛围好了之后，“最后一公里”的问题才能真正解决好。长春新区法院这一案子就是个例子，说明只要刚柔并济、法理情兼顾，就能让公平正义的阳光照进现实。