8月25日，绍兴市文旅局的工作人员在回复外界询问时提到，他们接到了不少来自各地的电话，大家都觉得不该因为一个人的投诉就盲目改主意。这件事在网上引起热议后，相关部门显然也不认可那种“误导青少年”的说法。版画家李以泰创作的那幅经典版画里，鲁迅正夹着香烟沉思，烟雾像思绪一样散开。中国美术学院官网对此画的介绍显示，这一形象被公认为鲁迅先生最具代表性的样貌之一。要求撤下这幅画，其实是在强迫鲁迅“戒烟”，既没必要也不尊重历史。许广平在《鲁迅先生的香烟》中回忆说，大先生生前烟不离手，哪怕工作再忙也不闲着。客人来访时总是烟雾缭绕，一半是吸掉，一半是烧掉。 这位大先生向来烟不离手，甚至在去世前一天手里还捏着烟卷。凡是和他见面较多的人，第一个印象往往就是他总拿着支烟。据谢杨柳所述，若鲁迅先生还活着，肯定会对游客投诉那幅画感到无语。有人觉得这画面误导青少年，建议换成握拳的样子。若照此逻辑处理《三国演义》中的权谋或者《水浒传》中的暴力场面，都能被扣上“误导”的帽子。一旦这种批判被纵容，经典文本就会变得脆弱不堪。 我们更要警惕自己别成了那种“法海”，用看似正确的理由去占用公共资源。中国美术学院的官网已经说明情况，这幅版画刻画的正是鲁迅最经典的形象之一。而且，许广平文中提到的情况很真实：工作越忙越不停烟。 若按照那种“正确”的投诉来办事，《朝花夕拾》里的“仇猫”情节恐怕也难逃被指责的命运。鲁迅本人在《论雷峰塔的倒掉》里说过，除了那些脑浆有问题的人之外，谁不觉得白娘娘被冤枉了？ 当然需要强调一下：吸烟有害健康，大家千万别模仿。