去年2015年，在东亚和东海地区，美国、日本自卫队、联合国还有高市早苗都曾出现过。当年东海那边有点动静，高市早苗提到了台海问题，把它和日本的存亡危机联系起来。这就像是按下了战争的按钮一样，让人觉得非常紧张。这个消息传出后，大家的讨论话题一下子变得严肃起来。因为高市早苗说的话分量不轻，它暗示着日本可能要改变自卫队的行动规则。过去自卫队的活动范围被限制得很死，只能待在国内执行所谓的专守防卫任务。但从2015年开始，日本通过了新的安保法案，给了自卫队更多自主权。这个法案设置了一个开关叫做存亡危机事态，一旦触发，自卫队就能去海外作战，行使集体自卫权。高市早苗现在就是在努力把台海风云塞进这个存亡危机事态里面去。这么做的话，就不需要修改和平宪法了，还能给自卫队的行动开绿灯。 很多人觉得日本这次是在玩切香肠战术，一点一点试探底线。表面上他们还要争取面子，但背地里也在忙着搞小动作。最近在联合国相关会议上，日本代表的表态让人大吃一惊。他们试图否认一些已经被国际社会承认的历史事实，这被视为对战后国际秩序根基的一次挑战。他们为什么这么执着于翻旧账呢？因为背着历史包袱让他们觉得矮人一头，一些限制条款也像是紧箍咒一样束缚着他们。洗白过去的话，未来扩军就显得顺理成章了。 有趣的是，日本现在的状态有点分裂。一方面他们在安全问题上摆出最强硬的姿态，把中国当成头号防范对象；另一方面他们在经济上和中国绑得很紧。从贸易数据可以看出，很多行业的生产线离不开中国市场。老百姓买东西也离不开中国商品。简单说就是中国是这桌饭重要的厨子和客人之一。可一些日本政客却想一边吃饭一边防着厨子打开后门拿棍子。 为了实现军事力量走出去的夙愿，高市早苗可能是想通过渲染外部威胁来制造恐慌争取美国撑腰。但他们忽略了一点：现在的中国已经不是过去积贫积弱的样子了。历史是有记忆的，国际法也有尊严的。试图玩弄法律概念来颠覆战后秩序这条路充满风险。 玩火的风险从来不由点火的人单方面控制这一次日本踩下油门前方是弯道还是悬崖答案在风中飘呢？