新华时评:生态修复要做得及时,就能帮咱们把自然恢复和人工修复这两样事儿更好地统筹起来

从新华社2月1日的消息里能看到,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》中提到了生态保护修复成效评估的事儿。这其实是给咱们把关的关键一环,也算是生态文明建设的基本功。只要评估做得及时,就能帮咱们把自然恢复和人工修复这两样事儿更好地统筹起来,让方案越来越优化,效果也越来越实在。 虽说总体上全国的生态修复工作有起色,但问题也不能忽视。像科学认知不足、过度用工程手段、设计缺乏整体性这些毛病都得改。有的地方甚至搞形式主义,做些人为造景、“错位修复”或者“过度修复”的事情。要解决这些问题,最急迫的就是赶紧动起来。 第一个要搞的是生物多样性保护成效评估。一般咱们就按省级行政区来评,重点盯着“提升生态系统多样性、稳定性、持续性”这个目标不放。不管是陆地还是海洋的生态系统都要统筹考虑,再从物种多样性、服务功能、胁迫因素等方面挑指标。最好能把这套指标和生态保护的重点任务动态对接上,这样就能看出一个地方的生态状况到底咋样。 第二个重点是重要生态空间的保护成效。这里面主要有生态保护红线区域、自然保护地,还有秦岭、青藏高原这些地方。像红线划定后的面积、用地性质、功能发挥这些情况都得看清楚,看看实际效果和预期目标有没有差距。至于自然保护区和国家公园的评估,得盯住主要保护对象、生态结构还有环境要素的管控效果。 第三个是重大工程的成效评估。比如山水林田湖草沙一体化工程从2016年开始干起,到现在已经安排了6批52个项目,中央财政还投了一千多亿元进去。修好的面积超过了1.2亿亩。再看“三北”防护林工程自从1978年启动以来,累计保留造林4.8亿亩、治理退化草原12.8亿亩、治理水土流失6.7亿亩。现在沙子少了不少,起沙输沙的问题也得到了控制。 最后就是得综合用好卫星遥感、无人机这些手段来开展评估。不管是从环境质量还是服务功能、胁迫因素等维度看问题,都得把重点放对了地方。这样既能推动提升生态系统的质量和服务功能。 总之啊,咱们得把握好重点解决实际问题。不光要建一套统一的监管体系来管内部和第三方的事儿,还要在事后监管上下功夫。坚决不能让那些打着生态旗号干坏事的形式主义行为存在下去。