一起看似普通的交通事故纠纷，因撤案协议是否有效引发关注。2024年9月，驾驶员樊某与赵某发生车辆碰撞后，在交警调解下签署“互不追究”的撤案协议。五天后，樊某以“味觉丧失住院治疗”为由起诉，要求否定协议并索赔2万余元。法院审理认为，案件关键事实难以成立：樊某未提交规范的医疗诊断证明，也无法证明住院治疗与本次事故存在直接关联。另外，协议签订时双方均具备完全民事行为能力，未见胁迫、欺诈等情形。承办法官表示，此类撤案协议实质上属于民事合同，只要体现当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，就具有法律约束力。
交通事故纠纷要处理得稳妥，既需要当事人理性协商，也要尊重法律规则。协议一旦签署，就是对权利义务的确认；一旦进入诉讼，就必须以事实和证据为依据。伤情核查尽量前置、协议条款写清、证据材料留足，才能让“和解”真正止纷，也让每一次承诺更有分量。