项立刚最近因为炮轰"取消高考"火了！听他这么一说，我才发现原来北大清华搞推荐制的时候，农家子弟的比例直接从30%暴跌到不足5%。真不敢相信，这变化这么大！现在上海政协的专家们还在嚷嚷要取消中高考呢。项立刚的话说到了点子上，高考虽然不完美，但对穷孩子来说却是个难得的机会。你看他举的例子，真是让人脊背发凉。 想想以前我在学校时，有多少同学因为高考改变了命运？有的人去了北大清华，有的人去了好的大学。要是真取消了高考，这些人可能连个像样的学校都上不了。那些鼓吹素质教育替代高考的人，说白了就是想把公平竞争变成“拼爹游戏”。分数再扎心也比暗箱操作干净一万倍吧？ 这次事件引起了广泛讨论，网友们纷纷表示支持项立刚。有人建议改革一次考试为分段考合并成绩，减少复读时间消耗和社会综合成本。我也觉得这样更好。资本有时候真的很邪恶，他们总是试图通过改变规则来剥夺大多数人的权利。上海政协那帮专家喊着选拔创新人才的口号，结果呢？真要取消考试，名校可能就成了权贵俱乐部。 看到评论区里大家争论不休，我突然想到我发小的故事。他是一个出身普通的小镇青年，父母在工地干活没有门路。但是他靠着刻苦努力考上了大学，现在生活过得很不错。这个故事让我更加坚信高考虽然不完美，但它是普通人逆袭的唯一跳板。 想起前些日子刷短视频时看到的内容和评论区里的热议，我真是越想越心惊。项立刚拿历史数据说事，真是让人佩服他敢说实话的勇气。这种时候你就会发现大多数人其实还是支持保留高考的观点。毕竟社会阶级固化的风险实在是太大了。 要是真换成所谓的素质选拔和创新人才选拔，那些没钱没资源的孩子怎么办？现在有些人鼓吹改革而不是直接取消中高考确实更符合实际情况。改革是必须的但不能颠覆现行制度啊！ 这个事件反映出来的问题其实很严重：教育资源分配不均、阶层固化风险增加等等。作为一个普通人我只能说：“改革可以但千万别砸了我们手里仅有的那块敲门砖！” 最后我想说项立刚这次炮轰“取消高考”之所以这么火是因为他戳中了大家心底的痛处：虽然高考有缺点但它是我们跨越阶层壁垒的公平通道之一啊！大家心中理想的人才选拔方式到底是什么样的呢？你有什么看法吗？快来聊聊吧！