（问题）近期，围绕两名未成年子女的监护安排与抚养费标准，东契奇与前伴侣的法律争议已从私人家事延伸为跨境司法衔接问题；据美国媒体披露，东契奇方面向加州洛杉矶县有关法院提交文件称：子女主要生活在斯洛文尼亚，当事人并非加州居民，子女在加州停留时间也较有限，因此加州法院不宜作为审理抚养费请求的主要管辖地；其同时请求驳回对方在加州提出的相关申请，并申请采取保障探视权的临时措施。对方则在加州提起子女抚养费请求，形成两地几乎同步推进的诉讼态势。由此，案件焦点已不止于“抚养费多少”，更在于“由谁来判、适用哪套规则”。
这起跨国抚养费纠纷不仅关系到当事人的现实利益，也引出了司法管辖与法律适用的关键问题；在全球化背景下，如何在保护儿童权益的同时避免程序被策略性利用，如何协调不同法域之间的规则差异，都是各国立法与司法实践需要持续回应的议题。该案最终裁决及其管辖认定思路，或将为类似跨国抚养纠纷提供重要参考。