最近有个摄影比赛的结果引起了不小的争议，就是主办方突然换了获奖作品。1月6日本来要公布结果，结果到了1月10日，主办方悄悄把综合奖第一名换成了原来的第二名作品《陆家嘴》，之前的第一名就被撤下了。这事儿在网上火了。听说这个比赛是酒店集团办的，初选有90多张照片，后来是5位专业评委定的胜负，这些评委都是中国摄影家协会或者上海市美术家协会的成员。可等结果出来后，有人质疑第一名的作品是用数字技术修的图。到现在主办方还没解释为啥换作品、怎么定的标准。 这个事情其实暴露了现在艺术评奖的一些问题。首先评选过程不透明，从初选到终审大家都不知道是咋选的；其次数字技术发展快，大家搞不清传统艺术和新技术有什么区别；还有就是主办方面对质疑反应太慢。这种事儿在别的比赛里也发生过。要是不规范评选规则和流程，不光会伤创作者的心，还会影响整个行业发展。 所以我觉得以后得完善制度，建立严格的审核机制，引入第三方监督；还有评选过程要透明点；还要根据技术变化更新评奖标准。未来艺术肯定和技术结合在一起发展了，主办方得主动应对这些变化。 评奖本来就是为了激励大家创作、树立标杆嘛。这次事件虽然只是个小例子，但是给整个行业提了个醒：现在技术变化太快了，得赶紧完善制度、接受监督才行。只有这样艺术评价体系才能更科学公正透明一点。