美国政府近日对格陵兰岛问题作出新表态；国务卿鲁比奥在国会简报会上澄清，美方有关言论并非暗示将采取军事行动，而是希望通过商业谈判从丹麦购买该岛。这个说明是对特朗普总统多次公开表态的补充。 自2025年就任以来，特朗普总统多次提及获取格陵兰岛的意愿，甚至暗示可能使用武力。本月4日，他在接受《大西洋》月刊采访时表示"我们绝对需要格陵兰岛"，并称委内瑞拉可能不是美国干预的最后一个国家，引发国际社会关注。 格陵兰岛作为世界第一大岛——是丹麦的自治领地——享有高度自治权，但国防和外交仍由丹麦政府负责。美国在该岛设有重要军事基地，使其具有重要战略价值。 特朗普的言论遭到欧洲多国反对。丹麦、法国等七国6日发表联合声明，强调格陵兰岛事务应由丹麦和当地居民决定。丹麦首相弗雷泽里克森更明确表示，若美国对北约盟国采取军事行动，将导致包括北约在内的战后安全体系崩溃。 从战略角度看，格陵兰岛对美国监控北极和大西洋至关重要。随着北极战略价值提升，美国对该岛关注度增加。但通过购买等方式获取该岛的可能性极低，丹麦和当地居民对此缺乏共识。 美方此次表态调整，从"不排除武力"转向强调"购买意向"，显示出对国际法和盟友关系的考量。但这一转变能否消除国际社会疑虑，仍有待观察。
格陵兰岛争端正在考验西方同盟的稳固性。这场"购岛风波"折射出单极秩序弱化后，国际规则与强权政治的矛盾。在北极治理格局重塑之际，各方对多边主义的坚持将影响后冷战时代国际安全体系的走向。