据哥伦比亚广播公司2月15日援引知情人士消息，美国总统特朗普去年12月佛罗里达州海湖庄园会见以色列总理内塔尼亚胡时明确表示，若美伊无法达成协议，将支持以色列对伊朗弹道导弹设施实施空袭。该表态折射出中东紧张局势升温以及美以军事协作的紧密程度。消息人士称，美国军方和情报部门高层已就有关方案进行实质性讨论。讨论重点不在于以色列是否会行动，而在于美方将如何提供支持，包括为以军战机实施空中加油、协调相关国家开放领空等关键环节。不过，该计划面临现实阻力。约旦、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国等中东国家已公开表示，不会允许其领空被用于针对伊朗的任何军事行动，也不会为伊朗对他国的袭击提供便利。这使美以军事行动的可行性增添不确定性。美伊双方在谈判重点上分歧明显。白宫将焦点放在伊朗核计划，意在通过外交方式限制伊朗核能力发展；以色列则更担忧伊朗自去年以来快速恢复的弹道导弹生产与发射能力，认为这是更紧迫的现实威胁。中东问题分析人士指出，伊朗不仅拥有可覆盖以色列全境的中程导弹，还部署了大量可打击美国在中东军事基地的短程导弹。随着地区安全环境趋于恶化，伊朗政府更倚重导弹力量作为主要防御手段，使导弹问题成为地区安全的关键变量。尽管军事选项被提上议程，美国国务卿鲁比奥15日在访问斯洛伐克时仍表示，更倾向通过外交途径化解美伊分歧。他证实，美国总统特使威特科夫和总统女婿库什纳将代表美方参加17日在瑞士日内瓦举行的美伊第二轮核问题间接谈判，显示华盛顿在维持军事威慑的同时，仍为外交解决保留空间。伊朗上同样释放谈判意愿。伊朗媒体15日报道称，伊方希望与美国达成一项能为双方带来经济收益的核协议，议题可能涉及合资油田开发、采矿投资等经济合作。这表明长期制裁压力下，伊朗亟需通过外交突破改善经济处境。当前局势的复杂之处在于，军事施压与外交谈判同步推进：一上，特朗普政府以支持以色列军事行动向伊朗施压，力求谈判中争取更有利位置；另一上，双方又在日内瓦继续对话，试图通过协商弥合分歧。这种“边谈边压”的做法虽常见于国际博弈，但也提高了误判和局势失控的风险。中东安全形势的走向不仅关乎美伊以三方利益，也影响整个地区乃至全球的和平稳定。伊朗导弹能力提升加剧以色列安全担忧，而潜在军事打击可能引发连锁反应，推高地区冲突升级的风险。周边国家拒绝为军事行动提供领空支持，也反映出地区国家对战争外溢的顾虑，以及对通过外交途径降温的期待。
当前中东局势处于微妙平衡之中，任何单边军事行动都可能引发难以预料的地缘政治连锁反应；在国际社会普遍期待以外交方式化解危机的背景下，各方更需保持克制、避免误判。历史经验表明，武力往往难以从根本上解决复杂安全困境；推动互信建设、搭建区域安全对话机制，才更可能通向持久和平。（完）