最近在福建出了个事儿，把好多人都给弄糊涂了。事情是这样的，2月19日，郑女士的女儿和另一个小伙伴骑电动车路过时，看到一位老太太为了躲一辆白色轿车重心不稳摔了一跤。刚开始两人有点发憷，但有个同伴说了句“那还不扶一把？反正没事”，俩孩子也就上前把老太太扶了起来。谁能想到呢，交警最后认定他们承担次要责任，还得赔给老太太家属22万元！这消息一传开，大家都在议论纷纷。案子定在2月26日上午在灵川法庭开庭审理。郑女士特别委屈地说，女儿是个初中生，平时挺乖的，被吓得不轻。老太太的家属就更理直气壮了，硬说是孩子骑得太冲把人给吓倒了才要求索赔。 江苏法德东恒（上海）律师事务所的尹心雨律师接受采访时分析了一下情况。他讲《道路交通安全法》第73条规定，交通事故认定书在民事诉讼里是个很重要的证据参考，但法院可不完全照办，要是觉得责任划分不对头或者事实不清，完全可以重新定责任。主要看这次老人倒地是不是真的因为那俩孩子骑车太快或者离得太近导致的惊吓。尹心雨律师说还得看那辆白色轿车有没有过错，然后按《民法典》里的侵权责任编来算，三方按照各自的过错大小和原因力多少来承担按份责任。 这次事件不光让这俩初中生家庭经济上压力山大，还把孩子的心理阴影给弄得很深。现在双方还在各说各话，就等着法庭最后怎么判了。