WalletHub刚发了一个榜单，说旧金山成了全美第二烂的低效之王，只比华盛顿好一点。这榜单把全美150个城市都算了一遍，用的是人均运营预算和38个服务质量指标。结果呢，湾区的两个大城市旧金山和奥克兰都跌进了谷底，旧金山排第149名，奥克兰紧随其后排第143名。 这个报告有个很有意思的地方，它把金融稳定、教育、健康、安全、经济与基础设施、污染这六个维度都展开了细算。其实呢，还有些不错的地方，比如婴儿死亡率和高中毕业率之类的指标旧金山还排在前面，把整体得分勉强拉回了一个可以接受的范围。可是预算高到17829美元，比华盛顿还多646美元呢！但是人家花钱却没看出效率来。WalletHub直接说预算全国第二，服务质量却拖了后腿。 除了奥克兰之外，加州剩下的八座城市全进了最后100名：洛杉矶第129名、长滩第126名、河滨第121名、弗雷斯诺第116名、萨克拉门托第115名、莫德斯托第111名、阿纳海姆第105名、斯托克顿第102名。唯一有点意思的是亨廷顿海滩，他们在教育、健康、安全这三个方面表现特别好，所以拿下了全州最好的第21名。 那为啥会变成这样呢？主要有三个原因。第一个就是人均长期未偿债务太高，高到倒数第二；第二个是道路质量差得一塌糊涂；第三个就是预算很高但是服务质量差。报告还说了句话：“预算体量全国第二”，可是呢，“服务质量却拖了后腿”。 话说回来，这事儿其实挺典型的反映了湾区效率困境的几个警示：第一是高成本不等于高效率；第二是基础设施欠账太久了；第三是服务质量的天花板效应太明显了。 那怎么才能翻身呢？可以给你提三个硬建议：第一把“大预算”拆成“小目标”，集中资源去攻坚；第二用数据倒逼改革，让数字说话；第三让市民参与监督。 最后呢想说点啥呢？城市竞争早就不是“谁有钱”的问题了，而是“谁把钱花得值”。旧金山这次用第149名的惨痛教训提醒我们：再高的房价也换不来无懈可击的效率，只有把预算花在刀刃上才行。