股权转让款咋付、欠谁钱咋还、税咋交、土地上的封印咋解

最高法在2月24日开了个新闻发布会,跟大家聊了聊2025年人民法院在民商事审判方面都做了啥、咋干的还有效果咋样。他们还把《人民法院民商事审判年度报告(2025)》拿出来了,并且讲了个挺典型的故事。 这个故事里,有个公司本来要收购一个破产的保温瓶厂,结果欠了一大笔钱。河南省高院就帮忙说合,把双方拉到一块儿聊,最后把原来说好的1.5亿元转让款给降到了8880万元,这才把这事给办成了。我从最高法那儿听说,早在2008年,李某就注册了个公司把那保温瓶厂的财产都买走了。到了2020年9月,李某又把公司的股份给了张某,一共作价1.5亿。当时张某给了1个亿现金,剩下的5000万拿房子来抵账。可张某只给了5000万现金和房产,剩下的钱没给。后来那边的棚改项目出了岔子,租客赖着不走,批文又续不上。两边就闹上了法庭。 二审法院觉得李某已经把主要的股权转让手续都办完了,那套棚改的事不影响合同本身履行,就判张某把4600万该付的股权转让款先给了。至于剩下那5000多万,法院没直接说给不给,留着等以后条件成熟了再说。张某不服气,跑到河南省高院申请再审。再审的时候,河南省高院好好琢磨了一下合同当时遇到的麻烦和现在房地产的大形势,就劝双方互相体谅一下,把这1.5亿元的数儿往下降了,降到了8880万元。剩下的钱以后分期给就行。最后双方在调解书上按了手印,把这个纠纷给解决了。 最高法在说这个案例的时候讲,因为客观情况变了导致合同没法完全照办,光靠冷冰冰地判决没法把问题全解决好。法院这次就是为了能把纠纷给彻底平息掉、把双方的利益给摆平了才这么做的。他们努力把对抗变成协商、把你输我赢的零和博弈变成大家都占便宜的共赢局面。经过好多次耐心地沟通协调后,大家自愿在股权转让款咋付、欠谁钱咋还、税咋交、土地上的封印咋解这些事情上达成了和解。这一招是一次性把既有和将来可能出现的所有纠纷都给解决了,达到了最好的效果。