大家看东方证券的报告啊，说脑机接口这个市场想象空间是真不小，以后肯定火。智通财经APP这边也刚拿到消息，东方证券发布研报提到，脑机接口属于那种多学科交叉的新兴技术，前景很广。不过呢，它想要进入消费领域，得先在脑神经疾病治疗这块儿验证过才行。毕竟这玩意和人脑植入物打交道，管控特别严格，安全性是落地的核心。 技术路线方面呢，非侵入式虽然不用开刀，但EEG信号分辨率不太够，脑神经领域没法落地。侵入式信号倒是好，但安全隐患还在那摆着呢。反倒是半侵入式，既保障了性能，安全性又强很多，很可能先在治病这块儿扎稳脚跟。攒够临床数据，再加上AI解码技术进步，以后想往消费领域拓展也就更容易了。 国内在脑机接口研究上挺强的，有潜力培养出全球领先的企业。我建议大家关注这两个方向：第一个是临床进展快、适应症明确，还得到国家政策支持的半侵入式方案；第二个是围绕产业链上下游去挖掘医疗领域有新突破的公司，尤其是那种以后能向消费级发展的核心标的。 具体说说原因啊。侵入式植入通常要靠手术机器人，现在的安全性还得看后面的临床验证。而且侵入式得切开更大面积的骨头和硬脑膜，脑位移风险高不说，硬脑膜没封好还容易积液感染。电极要是插进脑组织里也会伤血管。 半侵入式创口小、植入浅，不会伤到脑内血管。再配合解码算法的进步，以后电极说不定还能埋得更浅。所以它在术中就表现出明显的安全优势。 从长期来看更稳妥。侵入式的电极周围容易长胶质瘢痕，神经元会凋亡还引发炎症反应。芯片跟大脑贴太近容易发热出故障。 半侵入式电极就在皮层外面，不会长瘢痕生物相容性好得多。电极是薄膜式的也不会脱出。分体设计解决了发热的难题。 最后再看取出这块。侵入式取出来时可能撕脱血管网导致出血甚至大出血止血都费劲。半侵入式薄膜揭掉了不伤害实质血管出血概率极低而且好处理。 既然脑机接口要进入高通量时代了消费级应用也指日可待了换得勤快半侵入式取换方便多了潜力更大。 总的来说半侵入式能把植入、使用和取出的安全问题都解决好并且通道数越多优势越明显安全性是能过审抢占赛道的关键所以他们认为这个发展潜力更大还是挺靠谱的。