欧洲安全秩序变来变去多半是大国之间的战术小动作惹的祸

法俄最近放出了要对话的信号,欧洲的安全形势又要变样了。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫说,普京想跟法国总统马克龙聊聊乌克兰的事儿。法国总统府那边马上回应,说这个表态挺让人高兴,还打算这几天就把具体的对话计划定下来,而且强调不管怎么聊,都得跟乌克兰还有欧洲的盟友一块儿商量,得透明点。这标志着俄乌打起来之后,欧洲大国跟俄罗斯之间的僵局有点松动了。其实马克龙以前在欧盟峰会上就说过,这会儿跟俄谈谈挺有实际意义的,还想拉着欧洲和乌克兰一起琢磨咋恢复沟通。这一系列动作说明欧洲现在特别为难:既要保住乌克兰的主权和地盘,又怕冲突拖太久把家底都赔光。 法俄能凑一块儿说话,背后其实是欧洲里外都受着气。从欧盟的角度看,前段时间在布鲁塞尔开的峰会想把俄罗斯被冻住的资产拿出来给乌克兰当贷款,结果没谈拢,比利时这帮国家不同意,欧盟就只能自己掏钱帮忙了。这就暴露出欧盟里面的各国在对俄制裁严不严、危机成本谁来出这些问题上差别挺大。再看法国自己,马克龙一直想搞“欧洲战略自主”,想在美国和俄罗斯中间占个中间位置。打仗打了两年多了,能源问题、通货膨胀加上国防开支猛涨,像法国德国这种核心国家经济上的压力越来越大。通过跟俄试探着聊几句,法国既能在欧盟里更有话语权,也能为以后的事儿留条后路。 信号发出去以后,估计会有三个影响:第一是乌克兰还有东欧那边的人会担心西欧国家会不会单干,怕欧洲团结的队伍散了;第二是美国肯定盯着盟友跟俄的来往呢;第三是欧盟里面那些主战的和主和的人估计要吵得更凶了。历史上的经验看出来,欧洲安全秩序变来变去多半是大国之间的战术小动作惹的祸。这次法俄互动虽然没打破原来的制裁禁令,但要是成了常事儿天天聊一聊,说不定就能把解决问题的办法从单纯的打变成一边打一边谈了。 面对这乱七八糟的局面,法国那边特别强调要跟乌克兰还有盟友保持透明。这说明欧盟在跟俄打交道的时候有两条底线:第一是不能不管乌克兰的知情权;第二是欧盟那个叫CFSP的政策程序得遵守。值得注意的是欧盟理事会已经批了要建个“乌克兰援助基金”,想通过大家凑钱的方式帮乌克兰渡过难关。这既能算是当初想用俄资产那个计划没成的补救办法,也能看成是欧盟想把对乌克兰的支持弄成制度规矩应对长期打仗的准备。所以法俄能不能坐进欧盟的框架里谈事儿,这就是检验欧洲团结不团结的试金石了。 看前景的话也不能太乐观。短期内还有这三个坎儿挡着:一是乌克兰现在还在反攻呢态势不明朗;二是美国大选马上来了政策也不稳定;三是俄罗斯跟北约之间那点儿信任本来就不多更不好谈了。长远来看欧洲安全秩序大概有三条路走:要么打起来阵营更对立了;要么变成谁也不服谁僵持着耗时间;要么通过一次次妥协弄出个新的平衡局面来。现在的法俄互动大概就是在为第三条路积累经验呢。进程得看战场打得多凶、欧美配合得怎么样还有俄罗斯到底想咋整才行。 以前的经验告诉我们大国打架想和平解决得先从小动作开始试探才行。现在这通折腾虽然没把乌克兰危机的根本局面给改变了吧,但也给这冰坨子似的欧洲安全困境松了一口气。理想和现实之间咋找个平衡啊?欧洲正在试呢这条路肯定弯弯绕绕挺难走的但对话一开始就是破冰的第一步呀以后局势咋变不光看谈判桌上有多聪明主要还得看大家有没有真心想和平的诚意跟历史担当才行。