这次行动真是太草率了，摩萨德的前高官都说严重误判伊朗局势了，不如让哈梅内伊继续活着。美国和以色列想要通过“斩首”哈梅内伊来颠覆伊朗政权，内行的人都说他们这次的想法是错的。最近有消息说，以色列前摩萨德高官拉米·伊格拉（Rami Igra）直接指出了这个问题。美以双方原本以为清除了哈梅内伊和其他伊朗高层后，伊朗民众会团结起来反抗，结果这个计划根本行不通。伊格拉先生强调，颠覆一个国家可不容易，得有群众支持和有号召力的本土领导人。靠流亡人士或外部力量干预成功的几率很小。这就是美以这套逻辑的致命缺点——问题不在于能不能实施，而在于实施后的效果可能适得其反。 他们对伊朗社会结构和政治体制的理解太片面了，以为内部民怨可以马上转化成政治能量。他们想通过空袭和“斩首”行动削弱伊朗政权控制，但结果完全相反。外部打击反而让伊朗内部更团结了。 当一个国家面临威胁时，内部矛盾往往会暂时被压制住。美以把不满情绪当成革命燃料，却没考虑到战争状态会改变社会心理结构。结果是内部裂痕反而被弥合得更牢。 这次冒进行动还拔掉了伊朗体制里重要的“缓冲器”。哈梅内伊反对核武器的立场一直是个特殊信号。在伊朗国内压制强硬派声音；对外谈判又争取战略空间。虽然不知道他是否真心这么想，但这种限制确实存在多年了。 哈梅内伊个人影响力太大了，一旦他被清除，这个限制就开始松动。伊朗外交部长就说新领袖核问题立场不确定。以后接任者会不会重复同样立场谁也不知道。 还有被清除的还有拉里贾尼这样协调能力强的关键人物。他们本来能平衡各方利益参与核谈判。但这些人被除掉后填补空缺的往往是更极端强硬派。 这意味着决策天平越来越极端化去中间层重组剔除调和人物帮助对手加强硬态度条件更高所以现在看到局势是他们自己造成的误判结果。