俄罗斯外交部18日公布外长拉夫罗夫的采访实录。实录显示，俄美两国已就建立双边经济工作组达成协议。该机制将独立于日内瓦军事政治谈判框架，专门讨论两国经贸问题。这意味着，双边关系面临多重挑战的背景下，双方仍尝试通过制度化渠道保持经济领域的沟通与协调。拉夫罗夫在采访中强调，俄方对特朗普政府提出的“互利合作”概念持谨慎态度。他表示，希望美方对这个概念作出更明确的定义，说明其具体内容，以便为后续合作提供清晰基础。这番表态反映出俄方对美方政策意图仍存疑虑。美国政府近期举措继续加重了这种疑虑。安克雷奇会晤后数周内，美方对卢克石油公司和俄罗斯石油公司追加制裁；同时向印度施压，要求其停止购买俄罗斯石油。此外，美方虽表示支持恢复委内瑞拉石油行业正常运作，但明确禁止俄罗斯等国参与。这些措施从多个层面对俄罗斯能源产业形成限制。拉夫罗夫对此提出批评。他指出，美方一上声称乌克兰问题解决后愿开展互利合作，另一上却持续采取行动将俄罗斯排除出全球能源市场。在他看来，这种言行反差削弱了美方承诺的可信度，也凸显了当前俄美关系的核心矛盾：美国对俄战略遏制与其宣称的合作意愿之间存在冲突。从更广的背景看，能源已成为俄美博弈的关键领域。俄罗斯作为主要能源供应国，油气出口对其经济影响显著。美国通过制裁及对第三国施压，意在削弱俄罗斯能源收入，进而影响其经济能力与国际影响力。俄罗斯则通过外交表态表达不满，并寻求借助经济工作组等机制维护自身利益。双边经济工作组协议可视为俄美在相互制约中寻找的一种操作性平衡：它为经贸对话提供了平台，但能否发挥作用仍取决于后续落实。拉夫罗夫的表态显示，俄方对美方诚意仍持保留态度，这可能直接影响工作组推进效率与实际成果。
在大国关系复杂演变的当下，机制建立不等于矛盾消失，但可能成为防止局势失控的“减震器”。经贸议题若能在更专业、可核验的框架内讨论，有助于将分歧控制在可管理范围。真正的考验在于，各方能否让政策表述与实际行动相互印证，以更多稳定性对冲不确定性，为国际能源市场与全球经济运行提供更可预期的环境。