2026年1月，特朗普通过对丹麦格陵兰岛的贪婪追求以及给欧洲盟友增钱的做法，严重破坏了北约内部关系。他要求北约出兵保护霍尔木兹海峡畅通，否则北约将面临崩溃。这次危机是从2026年二月开始的，美国和以色列袭击了伊朗后，霍尔木兹海峡陷入了紧张局势。每天数以百计的油轮需要经过这里，局势一紧张，油轮都不敢航行，油价因此飙升。美国希望通过建立一个多国联盟来重新开放这条水道，但是欧洲国家对这个提议反应冷淡。德国外交部长安娜莱娜·瓦德富尔在柏林表示，德国不会派遣船只前往霍尔木兹海峡。她担心这会导致更大规模的冲突。法国的航母编队在地中海停留在冲突升级后就没有变动。意大利和希腊也派军舰加强了地中海东部的军力，但这些国家都没有承诺跟着美国去霍尔木兹海峡护航。 英国首相凯尔·斯塔默与特朗普进行了通话，讨论了海峡关闭对各方造成的影响。然而，英国能源大臣则建议停火才能解决问题。日本和韩国虽然是美国亲密伙伴，但对特朗普的要求给出了含糊的答复。他们表示需要更多时间考虑。 这次危机是北约内部长期紧张关系积累的结果。2026年一月以来，特朗普就因为格陵兰岛问题和对欧洲盟友增费问题引起了广泛关注。当时大家普遍认为这是北约历史上最严峻的时刻之一。特朗普用武力威胁盟友的做法给美国与欧洲几十年来建立的信任造成了极大损害。 现在霍尔木兹海峡的问题让北约又一次面临考验。特朗普试图以联盟存亡为条件，迫使欧洲国家在具体军事行动上表态支持自己。这种做法动摇了北约团结的基础。按照第五条约定，如果一个成员国受到攻击就是对所有成员国的攻击，但是特朗普把共同防守与主动介入战争直接捆绑在一起，实际上改变了规则。 欧洲国家不愿意直接与伊朗发生冲突。伊朗在中东地区拥有强大的军事实力和影响力，在这个敏感时刻采取行动可能导致更大规模冲突，产生人道灾难以及更多难民涌入欧洲。许多欧洲国家在伊朗核协议问题上与美国立场不同，更倾向于通过谈判解决问题而不是武力压制。 特朗普的威胁没有考虑到这些深层次担忧，只要求别人跟随自己行动。白宫认为保持霍尔木兹海峡开放关系到全球能源供应和经济稳定，还关系到美国在国际舞台上的地位和话语权。通过组织国际联盟共同行动可以分担风险和费用，并且在道义上显得“正当”。 但是当主要盟友不愿意配合时，特朗普选择了最直接的逼迫方式。这反映了他一贯的作风：将安全承诺作为换取利益的筹码。北约总部内部气氛紧张，外交官们私下讨论这次危机可能带来的影响。有分析认为无论此次危机如何解决，特朗普的言辞已经损害了联盟内部信任。 欧洲政府现在面临艰难选择：是顶住压力按照自己认为安全的方式行事还是听从威胁派船前往波斯湾维护面子上的联盟形象？德国已经明确表示拒绝这样做。其他国家还在犹豫不决说明问题复杂性。 俄罗斯等国家认为北约内部矛盾是西方衰落的信号。全球能源市场密切关注霍尔木兹海峡事态发展。这次特朗普挑起的危机成了检验西方联盟牢固程度和美国领导能力的关键时刻。接下来事态发展将对未来国际安全局势产生深远影响。